在目前第10代的酷睿處理器中，有不少型號(hào)相信大家能讓大家產(chǎn)生第8代和第9代產(chǎn)品的即視感，例如6核12線程的第10代酷睿i5在各種意義上就是第8代酷睿i7，在加上第8/第9/第10代酷睿處理器的核心架構(gòu)都基本一致，因此從各種意義上說，第10代酷睿處理器更像是在整合第8和第9代產(chǎn)品后衍生出來的LGA1200平臺(tái)起始產(chǎn)品。

相關(guān)閱讀：

《酷睿i9-10900K天梯榜首發(fā)評(píng)測(cè)：最強(qiáng)游戲處理器之新王上位》

《酷睿i7-10700K處理器天梯榜評(píng)測(cè)：朋友你的9900K掉價(jià)了》

之前我們已經(jīng)看過了酷睿i9-10900K與酷睿i7-10700K處理器評(píng)測(cè)，相信大家對(duì)這兩款產(chǎn)品的性能表現(xiàn)已經(jīng)心中有數(shù)。不過這兩款產(chǎn)品終歸是高端產(chǎn)品，面向的大都是發(fā)燒級(jí)玩家，而對(duì)于主流級(jí)玩家來說，酷睿i5級(jí)別的處理器顯然要更親民一些，而且第10代的酷睿i5處理器還全線配置了超線程技術(shù)，規(guī)格提升非常明顯，對(duì)于大部分玩家來說顯然更具吸引力。目前已經(jīng)有多款第十代酷睿i5處理器進(jìn)入市場(chǎng)，酷睿i5-10500就是首發(fā)產(chǎn)品之一。

酷睿i5-10500處理器擁有6核12線程，基礎(chǔ)頻率3.1GHz，全核睿頻4.2GHz，不支持Turbo Boost MAX 3.0與Thermal Velocity Boost功能，L3緩存為12MB，TDP 65W，整合UHD 630核顯，最高內(nèi)存規(guī)格為DDR4-2666。就基本規(guī)格而言，與其最接近的前輩產(chǎn)品是酷睿i7-8700，后者在默頻設(shè)定以及睿頻設(shè)定上都要比酷睿i5-10500高0.1GHz，其余參數(shù)則基本一致。

酷睿i5-10500處理器CPU-Z截圖

在睿頻設(shè)定方面，酷睿i5-10500的單核/雙核睿頻為4.5GHz，三核/四核睿頻4.4GHz，五核是4.3GHz，六核睿頻4.2GHz，PL1默認(rèn)設(shè)定為65W，PL2默認(rèn)設(shè)定為PL1的125%，也就是81.25W，至于默認(rèn)是否解鎖則看主板的設(shè)定。

酷睿i5-10500處理器采用的是普通紙盒包裝，附帶有“祖?zhèn)鳌钡挠⑻貭栐b散熱器的，采用鋁材質(zhì)打造，風(fēng)扇支持PWM調(diào)速，對(duì)于TDP為65W且不支持超頻的酷睿i5-10500來說基本是足夠的。此外酷睿i5-10500處理器采用的原生六核設(shè)計(jì)，并不是在十核芯片中屏蔽核心而來，因此其內(nèi)部所用的導(dǎo)熱材質(zhì)應(yīng)該是硅脂而不是釬焊。

酷睿i5-10500處理器采用普通紙盒包裝

處理器標(biāo)配“祖?zhèn)鳌钡挠⑻貭栐b散熱器

酷睿i5-10500處理器正面

酷睿i5-10500處理器背面

酷睿i7-8700/i5-9400F/i5-10500/i9-10900K處理器的頂蓋樣式對(duì)比

通過對(duì)比酷睿i7-8700、酷睿i9-9400F以及酷睿i9-10900K處理器可以看到，酷睿i5-10500處理器的頂蓋樣式與酷睿i9-10900K有所不同，使用的是與前兩者相同的款式。

酷睿i5-10500（左）與酷睿i9-10900K（有）背部設(shè)計(jì)對(duì)比

而從背部的設(shè)計(jì)布局來看，原生6核設(shè)計(jì)的酷睿i5-10500的電容布局與原生10核設(shè)計(jì)的酷睿i9-10900K也有很大的不同，前者的電容布局從中心向兩端發(fā)展，而后者則是分組型布局，基本上我們可以從這里判斷核心是原生6核還是原生10核設(shè)計(jì)。

測(cè)試平臺(tái)與說明

酷睿i5-10500K是一款6核12線程的處理器，在第9代酷睿處理器中并沒有在規(guī)格上直接對(duì)位的產(chǎn)品，不過第8代酷睿處理器中的酷睿i7-8700在規(guī)格上與酷睿i5-10500是最為接近的，因此我們拿這兩款處理器來進(jìn)行直接對(duì)比；而AMD方面與酷睿i5-10500處理器對(duì)位的處理器是銳龍5 3600X，同樣是6核心12線程設(shè)計(jì)，但后者的市場(chǎng)價(jià)格要略低一些，實(shí)際上AMD方面目前并沒有在1600元到1800元定價(jià)的CPU產(chǎn)品，比銳龍5 3600X高一級(jí)的是銳龍7 3700X，無論價(jià)格還是規(guī)格都要比酷睿i5-10500高出一截，不適合直接對(duì)比。

主板方面，LGA 1200平臺(tái)使用技嘉B460M AROUS PRO主板，LGA 1151平臺(tái)使用技嘉B360 AORUS GAMING 3 WIFI，AM4平臺(tái)使用技嘉 B450M AORUS ELITE，散熱器均使用采融 ARTISTS 3，內(nèi)存為芝奇皇家戟DDR4-3600 8GB*2 CL16套裝，顯卡為技嘉RTX 2070 SUPER GAMING OC WHITE 8G，SSD是浦科特M8SE 512GB * 2，電源是先馬金牌650W模組版。

測(cè)試時(shí)主板BIOS為默認(rèn)設(shè)置，內(nèi)存啟用X.M.P功能，不過由于B460和B360主板在啟用X.M.P功能后，內(nèi)存的實(shí)際運(yùn)行頻率仍然無法高于處理器所支持的內(nèi)存頻率，因此兩套英特爾平臺(tái)的實(shí)際內(nèi)存規(guī)格均為為DDR4-2666 CL16，AMD平臺(tái)則為DDR4-3600 CL16。

技嘉B460M AROUS PRO主板介紹外觀賞析

對(duì)于第十代酷睿處理器來說，Z490主板固然是最理想的搭配，但Z490主板的定位始終的傾向于高端的，更適合用來搭配可以超頻的K系列處理器。而不能超頻的CPU產(chǎn)品，例如酷睿i5-10500則更適合使用主流級(jí)的B460主板，在我們測(cè)試中所使用的技嘉B460M AORUS PRO就是主流級(jí)B460主板的代表產(chǎn)品。

技嘉B460M AORUS PRO采用的是Micro-ATX板型，4+2相供電設(shè)計(jì)，其中4相為CPU核心供電，2相為核顯供電，提供有4條DDR4 DIMM內(nèi)存插槽、2條PCI-E x16插槽、1條PCI-E x1插槽以及3個(gè)M.2插槽，其一為無線網(wǎng)卡專用插槽，另外兩個(gè)分別為22110與2280規(guī)格，其中M.2 22110插槽帶有散熱片，可以為SSD提供輔助散熱。

主板的背面沒有放置IC元件

后置I/O接口方面，技嘉B460M AORUS PRO主板提供有2個(gè)USB 2.0接口、3個(gè)USB Type-A 3.2接口、1個(gè)USB Type-C 3.2接口、1個(gè)千兆網(wǎng)絡(luò)接口與1組HD Audio接口，核顯輸出接口則有1個(gè)DVI、1個(gè)HDMI與1個(gè)DP接口，對(duì)應(yīng)老式鍵鼠還有一個(gè)PS/2型復(fù)合接口，基本可以滿足不同玩家的使用需求。

值得一說的是，主板的后置接口中有1個(gè)白色的USB Type-A 3.2接口，這個(gè)接口支持QFlash功能，可以在不安裝CPU、內(nèi)存、顯卡的情況下，通過U盤一鍵刷新主板的BIOS，是一個(gè)非常實(shí)用的設(shè)計(jì)。

LGA 1200接口，散熱器孔距與LGA 115x平臺(tái)相同

插槽中裝上了酷睿i5-10500處理器

主板采用4+2相供電設(shè)計(jì)，兩組供電都具有散熱片進(jìn)行輔助散熱

主板采用單8pin進(jìn)行CPU供電

2相核顯供電的散熱片

4相核心供電的散熱片

作為一款主流級(jí)的Micro-ATX主板，技嘉B460M AORUS PRO主板在有限的空間里提供了相當(dāng)可觀的擴(kuò)展能力，內(nèi)存插槽是4條DDR4 DIMM，其中A2與B2插槽（即左起第2根與第4根）屬于“優(yōu)先使用”插槽，24pin主供電接口下方則有4個(gè)SATA 6Gbps接口與1個(gè)USB 3.2前置擴(kuò)展接口，旁邊則見縫插針般配置了1個(gè)4pin的RGB燈控制接口與1個(gè)3針的ARGB燈控制接口，可通過技嘉的Fusion RGB燈光同步功能組建RGB燈光系統(tǒng)。

主板提供的3條PCI-E插槽中，才有金屬盔甲的PCI-E x16插槽是直連CPU的，主要用于安裝顯卡，下方的PCI-E x1與PCI-E x16則是從PCH芯片擴(kuò)展出來，其中最下方的PCI-E x16插槽實(shí)際最高規(guī)格為PCI-E x4；3條M.2插槽中，第一條支持22110規(guī)格的SSD，帶有散熱片進(jìn)行輔助散熱，第二條支持2280規(guī)格，同樣主要用于SSD的擴(kuò)展，第三條則是M.2無線網(wǎng)卡的專屬接口。

第一個(gè)M.2插槽帶有輔助散熱片

主板的PCH芯片也就是B460芯片上覆蓋有獨(dú)立散熱片，隔壁則是另外2個(gè)SATA 6Gbps接口

板載聲卡使用的是Realtek的ALC1200，帶有專用的音頻電容

主板的最下方也提供有1個(gè)4pin的RGB控制接口和1個(gè)3pin的ARGB控制接口，另外我們還能看到有2組USB 2.0前置擴(kuò)展接口與1組HD Audio前置擴(kuò)展接口。從主板提供的擴(kuò)展接口種類與數(shù)量來看，技嘉B460M AORUS PRO主板雖然是Micro-ATX板型，但是擴(kuò)展?jié)摿ι喜]有打折扣，仍然可以滿足絕大部分玩家的使用需求。

拆解賞析

接下來我們看看主板的拆解，技嘉B460M AORUS PRO主板并沒有配置設(shè)計(jì)很復(fù)雜的散熱片，附加裝甲也不是很多，因此無論是拆解還是還原都非常簡(jiǎn)單，拆開后其基本組成可以說是一目了然。

主板上的PCH芯片，也就是B460主板芯片

技嘉B460M AORUS PRO主板采用的是4+2相供電設(shè)計(jì)，這點(diǎn)從供電組成上可以直接看出，4相的核心供電中，每相配置有3個(gè)MosFET，為“一上二下”設(shè)計(jì)；2相的核顯供電則配置有2個(gè)MosFET，為“一上一下”設(shè)計(jì)。每相配置有1個(gè)封閉式電感，濾波電容則均為固態(tài)電容，這也是現(xiàn)在的基本配置了。

核心供電方面，上橋MosFET使用的是4010N，下橋MosFET使用的則是2個(gè)4006N，需要注意的是，4相核心供電中，有2相是需要搭配驅(qū)動(dòng)IC的，另外2相則是PWM主控直接驅(qū)動(dòng)。

核顯供電的上下橋MosFET也分別是4010N和4006N，不過下橋MosFET的數(shù)量是1個(gè)，這里2相供電也算是1相帶有驅(qū)動(dòng)IC，另外1相直接由PWM主控驅(qū)動(dòng)。

那么為什么4+2相供電中，有2+1相要配置驅(qū)動(dòng)IC，另外2+1相不需要呢？答案是在其配置的PWM供電主控中，技嘉B460M AORUS PRO主板使用的是瑞薩的ISL95866控制器，原生支持4+3相供電控制，但其內(nèi)部整合的驅(qū)動(dòng)器只有2+1個(gè)，因此在驅(qū)動(dòng)4+2相供電時(shí)，只有2+1相可以直接由PWM主控進(jìn)行控制，另外2+1相就要追加驅(qū)動(dòng)IC了。

后置I/O接口都有做EMI干擾屏蔽

主板上的22110規(guī)格M.2接口與2280規(guī)格M.2接口

千兆網(wǎng)卡是英特爾的I219V，是現(xiàn)在很常見的千兆網(wǎng)卡

來自ASMedia的USB 3.2接口擴(kuò)展芯片

燈光賞析

最后我們來看一眼技嘉B460M AORUS PRO的板載RGB燈光，這款主板由于空間的限制，并沒有做大面積的板載RGB燈光，僅僅是利用音頻電路的分割線做了一個(gè)很低調(diào)的RGB燈條，當(dāng)然這并不意味著其不具備搭建RGB燈光系統(tǒng)的潛力，實(shí)際上它還配置有2個(gè)4pin的RGB燈光控制接口與2個(gè)3pin的ARGB燈光控制接口，完全可以搭建很炫酷的燈光系統(tǒng)，只是主板本身比較低調(diào)而已。

PCMark 10整機(jī)性能測(cè)試

現(xiàn)在我們來看看酷睿i5-10500處理器的基礎(chǔ)性能，首先從PCMark 10整機(jī)性能測(cè)試開始。

PCMark 10的測(cè)試上，酷睿i5-10500的表現(xiàn)稍稍遜色于酷睿i7-8700，這點(diǎn)與兩者的基本規(guī)格差距是相符的。但是與銳龍5 3600X相比，英特爾的兩款產(chǎn)品顯然都有所不及，這里不僅與三者在規(guī)格上拉不開明顯差距有關(guān)，B460/B360主板無法提供更高的內(nèi)存頻率支持也是很重要的因素。

基準(zhǔn)性能測(cè)試

Sandra 2020的處理器計(jì)算測(cè)試可以測(cè)試出處理器的運(yùn)算能力，酷睿i5-10500處理器無論是核心數(shù)、線程數(shù)還是頻率都不占優(yōu)優(yōu)勢(shì)，因此在這項(xiàng)測(cè)試中落后于另外兩款參測(cè)產(chǎn)品也是很正常的事情。不過相比于差距不大酷睿i7-8700處理器，其相比銳龍5 3600X的落后幅度還是要更大一些，只有在多媒體整數(shù)測(cè)試中，三款處理器的表現(xiàn)才比較一致。

SuperPi是一個(gè)完全比拼CPU頻率的測(cè)試，是單線程的測(cè)試，也是Intel的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，在這里酷睿i5-10500與酷睿i7-8700的表現(xiàn)比銳龍5 3600X都要好，不過由于酷睿i5-10500的頻率要略低于酷睿i7-8700，因此在這里酷睿i5-10500的表現(xiàn)還是比同門遜色一點(diǎn)。

wPrime的算法和SuperPi不一樣，這里銳龍5 3600X繼續(xù)展現(xiàn)出了自己強(qiáng)大的實(shí)力，酷睿i5-10500依然落于下風(fēng)。

國(guó)際象棋測(cè)試中，酷睿i7-8700的單線程表現(xiàn)最好，多線程則是銳龍5 3600X領(lǐng)先，酷睿i5-10500依然被壓制。

7-zip使用內(nèi)置的Benchmark測(cè)試，酷睿i5-10500的表現(xiàn)稍稍遜色于酷睿i7-8700，但AMD銳龍5 3600X的表現(xiàn)非常強(qiáng)勢(shì)，輕松壓制了對(duì)手。

3DMark的物理測(cè)試，銳龍5 3600X處理器的表現(xiàn)仍然強(qiáng)勢(shì)，僅在TimeSpy Extreme中負(fù)于酷睿i7-8700，至于酷睿i5-10500的表現(xiàn)則在我們的預(yù)料中，并沒有展現(xiàn)出任何優(yōu)勢(shì)。

創(chuàng)作能力測(cè)試

x264以及x265是兩個(gè)老牌開源編碼器，應(yīng)用相當(dāng)廣泛，這次我們使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集。這里酷睿i5-10500與酷睿i7-8700差距不大，但都不是銳龍5 3600X的對(duì)手。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片級(jí)高真實(shí)感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等軟件中使用，有很高的代表性，這里使用的是它的獨(dú)立Benchmark，銳龍5 3600X表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，酷睿i5-10500和酷睿i7-8700都落于下風(fēng)，后兩者之間的差距不算明顯。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開發(fā)小組編寫的一款使用光線跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件，其主要作用是利用處理器生成含有光線追蹤效果的圖像幀，軟件內(nèi)置了Benchmark程序。單線程方面，參測(cè)的三款處理器性能差不多，但是在多線程方面，銳龍5 3600X繼續(xù)領(lǐng)跑，酷睿i5-10500與酷睿i7-8700依然不敵。

Blender是一個(gè)開源的多平臺(tái)輕量級(jí)全能三維動(dòng)畫制作軟件，提供從建模，雕刻，綁定，粒子，動(dòng)力學(xué)，動(dòng)畫，交互，材質(zhì)，渲染，音頻處理，視頻剪輯以及運(yùn)動(dòng)跟蹤，后期合成等等的一系列動(dòng)畫短片制作解決方案，我們使用的是2.82版本，現(xiàn)在只用測(cè)試工程來測(cè)試CPU的單線程性能，多線程測(cè)試使用官方的Benchmark工具，這個(gè)測(cè)試?yán)锶顓y(cè)處理器的性能表現(xiàn)都差不多，從數(shù)字上看銳龍5 3600X略勝一籌。

Blender Benchmark軟件運(yùn)行的是bmw27和classroom兩個(gè)項(xiàng)目，統(tǒng)計(jì)最后的渲染所需的總時(shí)間，在這里銳龍5 3600X相比酷睿i5-10500和酷睿i7-8700的優(yōu)勢(shì)要比較明顯。

CINEBench使用MAXON公司針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和制作公司廣泛用于3D內(nèi)容創(chuàng)作，而CINEBench經(jīng)常被用來測(cè)試對(duì)象在進(jìn)行三維設(shè)計(jì)時(shí)的性能。從成績(jī)來看，銳龍5 3600X仍然力壓酷睿i5-10500，酷睿i7-8700也因?yàn)轭l率上的優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)上要比酷睿i5-10500略微領(lǐng)先一些。

游戲性能測(cè)試

游戲性能方面，酷睿i5-10500相比酷睿i7-8700確實(shí)要弱一些，因?yàn)榍罢叽嬖陬l率上的劣勢(shì)。而與銳龍5 3600X相比，酷睿i5-10500也確實(shí)要遜色不少，銳龍5 3600X在多個(gè)項(xiàng)目中均有明顯優(yōu)勢(shì)，僅有的兩個(gè)劣勢(shì)項(xiàng)目中，酷睿i5-10500也沒能和對(duì)方拉開足夠的距離。

溫度測(cè)試

酷睿i5-10500處理器的溫度測(cè)試，我們首先來看看其標(biāo)配的原裝散熱器能否滿足處理器的散熱需求。

由于技嘉B460M AORUS PRO主板默認(rèn)是打開了CPU的Power Limit限制，因此CPU的滿載功耗與發(fā)熱都會(huì)得到較好的控制，即便是使用原裝散熱器，在AIDA64 FPU拷機(jī)測(cè)試中，酷睿i5-10500處理器的溫度也不過是71℃左右，此時(shí)處理器主頻在4.0GHz至4.1GHz之間變動(dòng)，核心電壓則為1.044V，散熱器風(fēng)扇轉(zhuǎn)速為3200RPM，有輕微的噪音。

而在使用采融ARTISTS 3散熱器以及室溫為26℃的情況下，待機(jī)溫度三者均在30℃左右，并沒有什么問題；滿載溫度方面，銳龍5 3600X和酷睿i7-8700的溫度表現(xiàn)最高，均超過了70℃，而酷睿i5-10500的溫度表現(xiàn)則非常好，只有55℃，這里出現(xiàn)這種情況的主要因素是，銳龍5 3600X和酷睿i7-8700所用的主板默認(rèn)都是解鎖TDP限制的，因此兩顆處理器在拷機(jī)時(shí)都是最大程度地運(yùn)行，而酷睿i5-10500處理器所用的主板默認(rèn)是不解鎖TDP限制的，因此其在滿載時(shí)被限制在TDP 65W之下，主頻僅在4.1GHz左右，電壓也比較低，只有1.044V，溫度表現(xiàn)自然是比較好的。

不過我們也通過手動(dòng)解鎖TDP限制的方式來測(cè)試了酷睿i5-10500處理器的滿載溫度，解鎖后處理器的滿載頻率可以一直維持在4.2GHz，電壓也自動(dòng)提升到了1.068V，但發(fā)熱量并沒有高出多少，滿載溫度也只是上升到58℃，可見酷睿i5-10500處理器本身在溫度控制上就做得很不錯(cuò)。

功耗測(cè)試

在功耗測(cè)試方面，目前我們已經(jīng)有專門的測(cè)試儀器用于測(cè)量顯卡的準(zhǔn)確功耗并記錄相應(yīng)的曲線，但是對(duì)于CPU的功耗，我們只能夠通過平臺(tái)功耗的高低來進(jìn)行對(duì)比。而從這次第十代酷睿處理器的首發(fā)評(píng)測(cè)開始，我們將在CPU功耗測(cè)試中引入專用的設(shè)備，可以直接測(cè)量主板上CPU供電接口的供電功率，然后常規(guī)的平臺(tái)功耗，以此來反應(yīng)參測(cè)CPU的功耗高低。

此外必須說明的是，目前我們測(cè)量的是主板上CPU供電接口的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來說應(yīng)該是略高于CPU的實(shí)際供電功率，而且會(huì)更因?yàn)橹靼宓牟煌a(chǎn)生變化，但是這個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)仍然有很高的參考價(jià)值，因?yàn)殡娫磳?shí)際上是對(duì)主板進(jìn)行供電而非直接對(duì)CPU進(jìn)行供電，因此對(duì)于電源的選擇來說，直接測(cè)試CPU供電接口的供電功率更有實(shí)際意義。

待機(jī)時(shí)，酷睿i5-10500的CPU接口輸入供電和酷睿i7-8700伯仲之間，整體平臺(tái)功耗也相差不大，但AMD的銳龍5 3600X在待機(jī)頻率偏高，因此功耗也整體偏高，不論CPU供電口輸入功耗還是平臺(tái)整體功耗都高一截。

使用AIDA64 FPU測(cè)試拷機(jī)的話，酷睿i7-8700核心電壓與頻率都要比酷睿i5-10500高出不少，因此整體功耗表現(xiàn)也要比后者更高，酷睿i5-10500即便是解鎖了TDP的限制，在功耗上也仍然低于酷睿i7-8700；銳龍5 3600X的滿載功耗則要比酷睿i5-10500高出一些，但相比酷睿i7-8700要好不少，從這里我們也可以看出，酷睿i5-10500處理器相比酷睿i7-8700的最大優(yōu)勢(shì)其實(shí)是在溫度和功耗控制上，這也是第10代酷睿處理器的普遍優(yōu)勢(shì)。

酷睿i5-10500：優(yōu)化了溫度與功耗的酷睿i7-8700

酷睿i5-10500處理器在各種意義上算是酷睿i7-8700的接替者，雖然綜合性能上后者還是要略高一點(diǎn)，但兩者之間的差距是屬于可以忽略的水平，而且酷睿i5-10500的溫度和功耗都要更低一些，價(jià)格也更加便宜，市場(chǎng)售價(jià)為1699元，而酷睿i7-8700仍然要2000元以上的報(bào)價(jià)，在B360與B460主板差價(jià)不大的情況下，顯然酷睿i5-10500處理器的性價(jià)比要更好一些。

只是與對(duì)位的AMD的銳龍5 3600X相比，酷睿i5-10500的性價(jià)比就有些不夠看了，前者無論理論性能還是游戲性能都要領(lǐng)先于后者，而且目前的市場(chǎng)價(jià)格還要低一些，1400元左右即可入手，在搭配B450主板使用時(shí)，不僅可以超頻，內(nèi)存也可以滿血運(yùn)行，比起酷睿i5-10500處理器+B460主板的搭配可玩性更高，同樣是面向主流級(jí)平臺(tái)，現(xiàn)在的AMD陣營(yíng)顯然要更香一些。