目前律師在庭審中遇到的主要問題集中在辯護權(quán)沒有得到充分保障刷關(guān)鍵詞排名詢問t火18星來，包括各類申請沒有被批準、辯方證據(jù)沒有被采信等程序權(quán)利刷關(guān)鍵詞排名詢問t火18星來，以及質(zhì)證意見、辯護意見沒有被采納等實體權(quán)利。律師如何能夠掌握主動權(quán)，有機會在法庭表達上更充分，讓各方訴訟參與人真正傾聽并關(guān)注，讓法庭重視并最后采納辯護意見，就成為我們需要破解的難題。

我用四個關(guān)鍵詞和三個過程來講講我的觀點。

第一個關(guān)鍵詞是專業(yè)過硬。專業(yè)過硬里包含對案件的基礎(chǔ)事實和細節(jié)的扎實把握，對實體法、程序法的熟練運用，這樣才能成為一個和公訴人、審判長隨時對話的人，知識水平、專業(yè)能力能夠和他們相稱的人，否則人家提出一個問題，無論是關(guān)于案件情節(jié)的，還是法律適用的，你回答不了，無法應(yīng)對，就會很被動。如果案情不熟，法律不精，還在庭上搶話，還長篇累牘，文不對題，抓不住重點焦點，就容易被對方看不起，“權(quán)利”上也就得不到尊重了。所以專業(yè)過硬非常重要，是個前提性基礎(chǔ)。

第二個關(guān)鍵詞是交流為先。法庭是各方正式亮相、角逐的場合，包含了律師與法官、公訴人、被害人的互動。但在進入法庭之前，律師的經(jīng)驗和態(tài)度實際上已經(jīng)影響了后續(xù)的庭審氛圍。檢法都不愿意辦錯案，都不愿意因錯案被追究責任，所以很多人都會把握住這一點，加以分析使用。遇到疑難案件、存在重大爭議的案件，或者他們明知錯了還被強力部門要求去辦的案件，辦案人員心理上是不穩(wěn)定的，那么律師投訴也好，控告也好，向媒體透漏也好，都可以要求追究他們的責任，讓他們不要為錯案背鍋，勇于糾正。但在采取這些舉動之前，我還是建議大家要先主動與檢法交流，把觀點、證據(jù)、工作計劃都擺出來，坦誠交換看法，尋求各方都能接受的路線。即便交流效果一般，或者暫時沒有結(jié)果，對于庭審也有積極作用，能使各方在心平氣和環(huán)境中理性審視律師的要求。我們不要把新觀點、新證據(jù)當做“殺手锏”，藏在心里不說，搞突襲。突襲是所有人包括公訴人、法官都反感的，會打亂正常的訴訟節(jié)奏，浪費時間。而且突襲了也沒啥明顯效果，公訴人當庭反應(yīng)不過來，還可以申請休庭，申請延期審理，找出充足的時間思考，甚至還可以讓公安補充偵查。最后的結(jié)局就是各方情感交流不暢，專業(yè)對抗變成情感對立，法官也對律師“另眼相看”，不利于對辯護觀點的吸納。

第三個關(guān)鍵詞是要勇于堅持。多數(shù)律師是在本地執(zhí)業(yè)，心里會有顧慮，放不開，擔心在庭前庭上對抗后會受制于人，不管是從本地關(guān)系處理上還是從事業(yè)發(fā)展上、口碑上，會被當?shù)毓珯z法說得一無是處，被人家封殺等等，覺得到外地開庭就好辦了。其實這里面有一種辯證關(guān)系，就是你靠著忍讓、靠著給對方面子，而不是靠著你專業(yè)的抗爭，是得不到尊重的，庭審中你的權(quán)利反而更容易被侵犯，意見更可能得不到重視。勇于堅持，時間久了在本地你就能樹立起你的口碑。相關(guān)的經(jīng)驗分享我在第十五章《律師是否應(yīng)該與公檢法對抗》中已有提及。

第四個關(guān)鍵詞是適度平衡。本著抓大放小的原則，在事關(guān)定罪量刑的大事上要堅持，在不痛不癢的問題上要適度，不玩小技巧小聰明，也不宜抓住人家的小瑕疵、小毛病窮追不舍，要點到為止，見好就收，讓大家都有臺階下，起到提醒、警示效果就行。庭審中不管是公訴人還是審判長，用錯了程序，念錯了法律，遺漏了材料，忽略了被告人權(quán)利，都應(yīng)該及時提出和制止，該較真就較真，一旦達到糾正效果就適可而止，并繼續(xù)表現(xiàn)出對法庭各方的尊重。這個度的把握是需要青年律師在執(zhí)業(yè)中不斷去摸索、嘗試的。

我想分享的三個過程，一個是庭前準備，一個是庭審辯護，還有一個是庭后跟進。

先說庭前的準備工作。比如一個案子你是從一審階段介入的，審查起訴階段沒有介入，那么你就要善于溝通，把你的觀點，不管是無罪辯護的觀點，還是罪輕辯護的觀點，都要和公訴人主動聯(lián)系一下，打個電話甚至約見面談一下，不能認為只要精心準備法庭上的辯護就可以了。很多問題在庭前要和公訴人有效交流溝通，在庭前盡量達成較多共識，減少對抗，這個很重要。對法官也是要區(qū)別情況進行不同側(cè)重的交流，搞清他是一個完全客觀中立的，還是戴著有色眼鏡來看這個案子的，然后制定不同的交流策略，在開庭之前就要和他去進行有效的溝通，能說服的盡量說服，說服不了的也要在庭審中重點抓住他最搞不明白的那個點，最不認可的那個點加以強調(diào)。

這是庭前的交流，大家要樹立主動的意識，通過庭前的準備讓好多問題在法庭上變得更加突出，讓庭審更加有效，能夠讓法庭集中時間、集中精力來對你認為的那個最核心的關(guān)鍵點展開調(diào)查。

庭前準備中最重要的一個環(huán)節(jié)是庭前會議。只要你提出說需要開一個庭前會議，多數(shù)情況下合議庭還是會同意的，目的就是為了保障庭審能夠順利進行。

庭前會議是一個各方亮底牌、談條件的博弈過程，因為是閉門的、不開放的會議，很多話大家都可以敞開了去說，和公開的庭審是不一樣的。會議上更多是證據(jù)交換、排非，是程序問題，但有的時候法官也會組織控辯雙方進行觀點交換，自己也順便摸摸底，這就有點超出范圍，實質(zhì)化審理了。但是我們也要見機行事，不一定就一口回絕了，有些話在法庭上、正式的公開庭審中，是沒法說的、不好說的，就要充分利用庭前會議來說。尤其是在一些重大敏感案件、一些控辯雙方爭議比較大的案件中，這是一個互相刺探對方心理、思路的機會，談的好了有可能就在會議中完成了一些控辯雙方的交易，甚至和法庭的交易，比如把部分非法證據(jù)給拿掉，把犯罪數(shù)額給減少。

但是永遠要記住，這只是一個閉門會議，不是真實的庭審，哪怕再像庭審也不是真正的庭審，要注意其中的權(quán)利區(qū)別。比如說你的證人出庭申請被保留了，你的排非申請被法官否定了，那么正式開庭的時候就不能再提了嗎？不是，還是要照樣提。庭前會議只是大家的溝通而已，不是裁判，不要以為在庭前會議記錄簽字了，就必然發(fā)生法律效力了，刑訴法規(guī)定的庭審權(quán)利一個也不能少。

庭前會議也可以多次申請、多次召開。有時候開完一次，問題沒有徹底解決，比方說申請調(diào)取偵查階段的同步錄音錄像，但是只調(diào)取了一部分，關(guān)鍵的部分還沒有調(diào)取，或者庭前會議上提出排非線索，需要等待公訴人核實，等等。這就需要繼續(xù)申請召開第二次庭前會議，把應(yīng)該在庭前解決的問題解決掉。

有的案子剛到法院沒多久，剛十來天，但受命于上面的指示，要快審快判，該怎么辦？我們的準備工作還沒做好，一些證據(jù)還沒來得及調(diào)取，但法院就通知開庭了。這個時候，要盡可能溝通推遲開庭時間，實在溝通不了，那就在開庭時見機行事，把庭審進程給有效延緩。比如庭審中注意被告人的身體健康情況是否適合繼續(xù)開庭，審判長是否應(yīng)當回避，某個法定程序是否缺失，等等。幾年前我在太原開一個庭，正愁著如何延緩?fù)從兀瑢徟虚L在開庭前專門把我們律師和被告人叫到法庭旁邊的小屋里聊，說被告人必須認罪，認罪的話就能輕判，但是又不說到底能輕判到什么程度刷關(guān)鍵詞排名詢問t火18星來；說如果不認罪，那就要從重判處。我就記下這一點，向法院提出回避申請，因為還沒開庭呢，審判長怎么就要讓我們認罪？明顯有立場上的偏頗，完全無法公正審理案件。后來庭也不開了，過了很久才由新的審判長主持開庭。（待續(xù)）