中國(guó)為什么會(huì)成為領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì)者？中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，究竟意味著什么？如何更好地理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，以預(yù)測(cè)其前景？涵蓋人們生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等一切物質(zhì)、精神資料總和的經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑，與每個(gè)人休戚相關(guān)。

林毅夫新近出版了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景》和《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，書(shū)中通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)解析，描繪了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的光明前景。

「接受新理論有個(gè)過(guò)程，但真理越辯越明」

上觀新聞：您最近出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景》和《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，主要提到了“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念，在此之前，您也曾多次發(fā)表演講、出版多部著作，介紹新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。什么是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)？

林毅夫（北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授、院長(zhǎng)）：經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體里由技術(shù)不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)、硬的基礎(chǔ)設(shè)施和軟的制度安排不斷完善來(lái)推動(dòng)收入水平不斷提高的過(guò)程。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)以馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，采用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)理和計(jì)量方法，來(lái)總結(jié)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的各種結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)變遷決定因素的新的理論體系。按現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的命名方式應(yīng)該取名為“結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，但是，為了區(qū)別于第二次世界大戰(zhàn)以后，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)剛興起時(shí)作為第一代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)主義，故以“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”命名之。

第二次世界大戰(zhàn)之后，很多殖民地或半殖民地國(guó)家取得了政治上的獨(dú)立，開(kāi)始追求國(guó)家的現(xiàn)代化。當(dāng)時(shí)不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)分子，普遍認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家之所以發(fā)達(dá)，背后肯定有其道理。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，只要把闡述發(fā)達(dá)國(guó)家成功道理的理論學(xué)會(huì)，拿回來(lái)應(yīng)用，就能幫助發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化，也就是抱有一種“西天取經(jīng)”的心態(tài)。

但從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看，不能忽略的事實(shí)是，來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的理論，必然以理論提出時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、技術(shù)水平、制度安排、思想理念為暗含前提。在發(fā)展中國(guó)家，這些前提不一樣。照搬西方理論，難免會(huì)“淮南為橘，淮北為枳”。

中國(guó)需要適合自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，十九屆五中全會(huì)“推動(dòng)有效市場(chǎng)和有為政府更好結(jié)合”這一新論述的提出，將市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”與政府“看得見(jiàn)的手”之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)提升到一個(gè)新的高度。而“有效市場(chǎng)”和“有為政府”的結(jié)合正是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)倡導(dǎo)的重要觀點(diǎn)。

上觀新聞：一個(gè)新的理論提出之后，要說(shuō)服在舊理論思維下成長(zhǎng)起來(lái)的人去接受，是很難的。目前，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的接受度如何？還存在什么阻礙？

林毅夫：上世紀(jì)80年代，轉(zhuǎn)型是個(gè)關(guān)鍵詞。中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放以后，所有的社會(huì)主義國(guó)家都在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌，從政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。

當(dāng)時(shí)國(guó)際上盛行的理論是新自由主義，我國(guó)在改革開(kāi)放以后引進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，所用的教科書(shū)就包含了這種理論。蘇聯(lián)等東歐國(guó)家的轉(zhuǎn)型以新自由主義為指導(dǎo)，但結(jié)果是經(jīng)濟(jì)崩潰、停滯、危機(jī)不斷，發(fā)展速度比轉(zhuǎn)型之前還要慢，而且危機(jī)發(fā)生的頻率更高。

中國(guó)的轉(zhuǎn)型取得了巨大的成功，創(chuàng)造了人類(lèi)經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。我想這是因?yàn)橹袊?guó)從一開(kāi)始就沒(méi)有按照新自由主義的理論來(lái)轉(zhuǎn)型，而是走了一條適合自己的漸進(jìn)雙軌的道路。不過(guò)，在這個(gè)過(guò)程中，也存在很多問(wèn)題，例如腐敗、收入分配不均等。因此，不少接受了舊理論的人難免一時(shí)難以接受從中國(guó)自己的經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的新理論。

目前，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然還屬于星星之火，但已經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響。從2008年至今我先后在國(guó)外出版了6本和新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)的專(zhuān)著，得到了11位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的18次推薦。我想，這是他們對(duì)這個(gè)理論的一種認(rèn)可。

在轉(zhuǎn)型國(guó)家，波蘭政府把新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為國(guó)家發(fā)展政策的理論基礎(chǔ)。在非洲，埃塞俄比亞的成功使得新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)得到了其他發(fā)展中國(guó)家的高度重視。就國(guó)內(nèi)而言，我們?cè)谇迦A大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢大學(xué)等十余所高校建立了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院/中心，同時(shí)還為雄安新區(qū)、東北、新疆和田等地做了政策咨詢(xún)。

我想，一個(gè)新的理論替代舊的理論總需要有一個(gè)過(guò)程，但真理總是越辯越明，我相信只要努力不懈，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)一定能在國(guó)內(nèi)外獲得越來(lái)越多人的認(rèn)同。

「中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，將會(huì)引領(lǐng)全球的新思潮」

上觀新聞：過(guò)去，我們一直使用發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)理論，而像新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣的理論，是否也能反過(guò)來(lái)推廣到發(fā)達(dá)國(guó)家甚至全球各國(guó)？

林毅夫：我認(rèn)為新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究問(wèn)題的方法和許多觀點(diǎn)是能夠應(yīng)用到發(fā)達(dá)國(guó)家的。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一個(gè)前提是不同發(fā)展程度國(guó)家的各種結(jié)構(gòu)有系統(tǒng)性的不同。現(xiàn)有的主流理論以發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)為唯一的結(jié)構(gòu)，不同發(fā)展程度的國(guó)家的問(wèn)題和現(xiàn)象都映射到發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)平面來(lái)討論，是一個(gè)二維的理論體系。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)則是一個(gè)三維的體系，不同發(fā)展程度國(guó)家的問(wèn)題和現(xiàn)象在各自的結(jié)構(gòu)平面上討論，所以，三維的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以把現(xiàn)有的二維的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)包括在內(nèi)，也可以用來(lái)討論發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題。

舉個(gè)具體的例子，任何發(fā)展程度的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展都需要有不斷的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基本上都已經(jīng)在世界的前沿，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)都只能靠自己。但發(fā)展中國(guó)家，除了和發(fā)達(dá)國(guó)家一樣可以自己發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)之外，還可以利用和發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距，以引進(jìn)消化吸收的方式作為創(chuàng)新的來(lái)源，到底何種方式好，取決于成本、風(fēng)險(xiǎn)和效益。所以，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新理論可以包含主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新理論，但是，主流的創(chuàng)新理論難以包容新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新理論。

再進(jìn)一步講，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)將像我國(guó)那樣的已經(jīng)進(jìn)入世界前沿的產(chǎn)業(yè)分成五種類(lèi)型，分別討論其創(chuàng)新方式：第一，追趕階段的產(chǎn)業(yè)；第二，國(guó)際領(lǐng)先型的產(chǎn)業(yè)；第三，失掉比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)進(jìn)型產(chǎn)業(yè)；第四，新產(chǎn)業(yè)革命所帶來(lái)的換道超車(chē)型的產(chǎn)業(yè)；第五，國(guó)防安全和經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)的戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)。其中國(guó)際領(lǐng)先型的產(chǎn)業(yè)、換道超車(chē)型的產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)需要通過(guò)自主發(fā)明，追趕階段的產(chǎn)業(yè)可以利用引進(jìn)消化吸收作為創(chuàng)新的來(lái)源，失掉比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)則要考慮怎么轉(zhuǎn)型或退出的問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家雖然絕大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)是國(guó)際領(lǐng)先型，但是，也有一些屬于追趕型、轉(zhuǎn)進(jìn)型、換道超車(chē)型和戰(zhàn)略型，所以，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新理論對(duì)于他們同樣適用。

上觀新聞：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心會(huì)逐步向中國(guó)轉(zhuǎn)移嗎？未來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)引領(lǐng)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？

林毅夫：從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史來(lái)看，18世紀(jì)末到第二次世界大戰(zhàn)前，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心在英國(guó)，做出重大貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家絕大多數(shù)不是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是在英國(guó)工作的外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家；20世紀(jì)四五十年代以后，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心轉(zhuǎn)移到美國(guó)，做出重大貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家絕大多數(shù)不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是在美國(guó)工作的外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

為什么大師級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)有這種時(shí)空的集中性呢？我想這跟經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的理論特性有關(guān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無(wú)非是一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯體系，而且是越簡(jiǎn)單越好。在這種情況下，一個(gè)理論的重要性就決定于這個(gè)理論所解釋的現(xiàn)象的重要性。什么是重要的現(xiàn)象？發(fā)生在重要國(guó)家的現(xiàn)象就是重要的現(xiàn)象。

工業(yè)革命以后一直到第一次世界大戰(zhàn)，英國(guó)是全世界最大的經(jīng)濟(jì)體，是世界的經(jīng)濟(jì)中心，英國(guó)的現(xiàn)象就是最重要的現(xiàn)象；第一次世界大戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)中心逐漸轉(zhuǎn)移到美國(guó)，美國(guó)成為世界的經(jīng)濟(jì)中心，美國(guó)的現(xiàn)象就是最重要的現(xiàn)象。

社會(huì)科學(xué)的理論既然具有時(shí)代和地區(qū)特征，難免近水樓臺(tái)先得月，隨著世界經(jīng)濟(jì)中心從英國(guó)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心也跟著轉(zhuǎn)移到美國(guó)。根據(jù)預(yù)測(cè)，中國(guó)很有可能在2030年前后成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，到2050年中國(guó)占全世界的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在25%左右，成為世界經(jīng)濟(jì)中最重要的中心。那么，中國(guó)的現(xiàn)象自然就是最重要的現(xiàn)象，能夠解釋中國(guó)現(xiàn)象的理論自然也是最重要的理論。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)必然會(huì)產(chǎn)生一批世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我相信到時(shí)候中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論新思潮。

「經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素，來(lái)自后來(lái)者優(yōu)勢(shì)和“換道超車(chē)”」

上觀新聞：如今，人們都很關(guān)注的話題是，新冠肺炎疫情發(fā)生已有兩年，如何評(píng)估疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響？

林毅夫：這次疫情導(dǎo)致全世界的經(jīng)濟(jì)衰退，甚至比1929年和2008年全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退更嚴(yán)重。

2020年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-3.3%。我國(guó)對(duì)疫情防控得當(dāng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.3%，是所有主要經(jīng)濟(jì)體中唯一取得正增長(zhǎng)的國(guó)家，2021年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到8.1%。

2022年，發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)橐呙缃臃N普及，可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而發(fā)展中國(guó)家則可能會(huì)因?yàn)橐呙缃臃N率低還在一波又一波疫情防控的緊張情勢(shì)之中。對(duì)于我國(guó)而言，發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)樯a(chǎn)恢復(fù)可能對(duì)我國(guó)的出口依賴(lài)減輕，發(fā)展中國(guó)家則忙于疫情防控，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品需求也可能疲軟。在外需減弱的情況下，2022年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定將主要依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和需求。

上觀新聞：您提到，中國(guó)很有可能在2030年前后成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，2050年成為世界經(jīng)濟(jì)中最重要的中心，最重要的驅(qū)動(dòng)因素是什么？

林毅夫：未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的驅(qū)動(dòng)因素來(lái)自后來(lái)者和“換道超車(chē)”兩種優(yōu)勢(shì)。我國(guó)目前是一個(gè)還處于追趕階段的國(guó)家，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，我國(guó)的人均GDP在2019年時(shí)只有美國(guó)的22.6%，相當(dāng)于德國(guó)在1946年跟美國(guó)的差距水平、日本在1956年跟美國(guó)的差距水平、韓國(guó)在1985年跟美國(guó)的差距水平。

那我們看看這個(gè)3個(gè)國(guó)家。德國(guó)，從1946年到1962年，16年間平均每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.4%；日本從1956年到1972年，16年間年均增長(zhǎng)9.6%；韓國(guó)從1985年到2001年，16年間年均增長(zhǎng)9.0%，這3個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)年增速都在9%及以上。當(dāng)然，這3個(gè)國(guó)家那時(shí)候沒(méi)有人口老齡化問(wèn)題，人口老齡化最大的影響是勞動(dòng)力不增長(zhǎng)，如果扣除勞動(dòng)力增長(zhǎng)因素，這3個(gè)國(guó)家的人均GDP增長(zhǎng)速度都在8.0%以上，所以，即使我國(guó)面臨人口老齡化、勞動(dòng)力不增長(zhǎng)的情況，從后來(lái)者優(yōu)勢(shì)來(lái)看，靠勞動(dòng)生產(chǎn)率水平提高帶來(lái)的增長(zhǎng)，每年應(yīng)該有8%的可能。

另外，和德國(guó)、日本、韓國(guó)的追趕比，我國(guó)還有新經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的“換道超車(chē)”優(yōu)勢(shì)，所以，我認(rèn)為在2035年之前我國(guó)每年還有8%的增長(zhǎng)潛力，應(yīng)該有實(shí)現(xiàn)6%左右增長(zhǎng)的可能。按同樣的方式來(lái)分析，我國(guó)從2036年到2050年有6%增長(zhǎng)的潛力，實(shí)現(xiàn)4%左右增長(zhǎng)的可能。如果上述預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)，到2030年，按市場(chǎng)匯率計(jì)算，我國(guó)將超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，到2049年人均GDP達(dá)到美國(guó)的一半。

上觀新聞：人口老齡化問(wèn)題，會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成多大的影響？

林毅夫：我國(guó)確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)人口老齡化，有些學(xué)者和輿論比較悲觀，認(rèn)為會(huì)像日本等出現(xiàn)人口老齡化的國(guó)家那樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，但是，到現(xiàn)在為止，出現(xiàn)人口老齡化的國(guó)家都已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家。

發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是3%左右，其中來(lái)自生產(chǎn)力水平提高帶來(lái)的人均增長(zhǎng)是2%，人口增長(zhǎng)是一個(gè)1%；人口老齡化，人口不增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就從3%降為2%左右，自然表現(xiàn)為非常疲軟。

如前所述，我國(guó)還處于追趕階段，可以挖掘后來(lái)者優(yōu)勢(shì)和“換道超車(chē)”的優(yōu)勢(shì)。另外，中國(guó)目前正在逐步探索延長(zhǎng)退休年齡，這有利于增加勞動(dòng)力供給。而且，勞動(dòng)力最重要的不是數(shù)量，而是質(zhì)量，中國(guó)還可以靠提高教育投入來(lái)提高勞動(dòng)質(zhì)量。所以，不能不加分析，簡(jiǎn)單地把發(fā)達(dá)國(guó)家的人口老齡化作為類(lèi)比，就對(duì)我國(guó)未來(lái)的發(fā)展前景感到悲觀。

上觀新聞：在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，中國(guó)如何能夠?qū)崿F(xiàn)“換道超車(chē)”？

林毅夫：“換道超車(chē)型”的產(chǎn)業(yè)特征是，產(chǎn)品、技術(shù)的研發(fā)周期特別短，通常為6—18個(gè)月，就有一代新產(chǎn)品和新技術(shù)，研發(fā)的關(guān)鍵投入是人力資本，集中在“人、機(jī)器、資源智能互聯(lián)”等產(chǎn)業(yè)。

過(guò)去人類(lèi)歷史經(jīng)歷了以蒸汽機(jī)帶動(dòng)的第一次工業(yè)革命，以電氣化帶動(dòng)的第二次工業(yè)革命，以信息化帶動(dòng)的第三次工業(yè)革命，現(xiàn)在則進(jìn)入人、機(jī)器、資源智能互聯(lián)的第四次工業(yè)革命，這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品、新技術(shù)研發(fā)屬于短周期的“換道超車(chē)型”，我國(guó)在這類(lèi)產(chǎn)業(yè)上和發(fā)達(dá)國(guó)家站在同一條起跑線上。

發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)工業(yè)革命以后二三百年的發(fā)展和積累，金融、物質(zhì)資本比我國(guó)豐富，但是在人力資本上我國(guó)沒(méi)有什么劣勢(shì)，而且，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大，產(chǎn)業(yè)配套齊全，在這些產(chǎn)業(yè)上，我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家可以齊頭并進(jìn)，并且已經(jīng)有很多成功的典型，像華為、中興、大疆、科大訊飛、阿里、騰訊、百度等。我國(guó)在加強(qiáng)教育，形成創(chuàng)新文化的同時(shí)，政府可以出臺(tái)稅收政策、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鼓勵(lì)創(chuàng)新，各地可以設(shè)立孵化基地給有創(chuàng)新能力的人員提供必要的軟硬件，并且通過(guò)天使資金、風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)業(yè)板等提供資金來(lái)支持創(chuàng)新，以抓住第四次工業(yè)革命給予我國(guó)的“換道超車(chē)”機(jī)會(huì)。

「有能力認(rèn)識(shí)世界，才能改造好世界」

上觀新聞：您的新書(shū)書(shū)名為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景》，能否請(qǐng)您概括，您眼中中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景如何？

林毅夫：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)前景主要表現(xiàn)在如下三個(gè)方面：第一，中國(guó)即將跨越中等收入水平，進(jìn)入高收入國(guó)家行列；第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)按照即期匯率計(jì)算，在2030年左右將超過(guò)美國(guó)，成為全球名副其實(shí)的第一大經(jīng)濟(jì)體；第三，中國(guó)在成為第一大經(jīng)濟(jì)體以后，仍然具有較大的增長(zhǎng)潛力，在本世紀(jì)中葉可以實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

上觀新聞：您希望讀者在閱讀這兩本書(shū)后，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有怎樣的了解，對(duì)他們的生活產(chǎn)生怎樣的影響？

林毅夫：希望這兩本書(shū)能為廣大讀者解答關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列問(wèn)題，尤其是讓讀者更好地了解世界面臨百年未有之大變局的由來(lái)，認(rèn)識(shí)只有中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，才有可能讓世界恢復(fù)到一個(gè)新的穩(wěn)定、和平的格局；也只有我們的思想不斷進(jìn)步，才有可能在變局之際抓住新機(jī)遇，駕馭百年未有之變局。

同時(shí)了解與我們的生活息息相關(guān)的共同富裕、雙循環(huán)、人口老齡化、發(fā)展?jié)摿?、大?guó)關(guān)系等熱點(diǎn)議題，以新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)思維重新認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的世界意義，并提供一套可供地方政府和各界人士科學(xué)決策的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，讓每個(gè)人有能力認(rèn)識(shí)世界、改造世界，從而實(shí)現(xiàn)知成一體。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景》林毅夫 著中信出版集團(tuán)

《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》林毅夫、王勇、趙秋運(yùn) 著中信出版集團(tuán)

（本文圖片來(lái)自新華社）

欄目主編：顧學(xué)文 文字編輯：王一

來(lái)源：作者：王一