大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?鄭昊 濟(jì)南報(bào)道

鞏漢林、馮瀟霆，原本兩位在文體屆八竿子打不著的“大咖”，這一次在網(wǎng)絡(luò)上懟上了。

先有鞏漢林接受采訪時(shí)捎帶腳地說(shuō)了句“某支足球隊(duì)拿著高薪不進(jìn)球丟臉”，后有知名足球評(píng)論員董路回懟，再有前國(guó)腳馮瀟霆在回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論時(shí)戲謔地稱自己退役，“讓位鞏漢林”。隨后，一篇情真意切的微博又從馮瀟霆的社交媒體中流傳開來(lái)。

身為喜劇演員的鞏漢林，當(dāng)然也吃不了這個(gè)氣。一番唇槍舌劍，又一次將中國(guó)男足推上了風(fēng)口浪尖。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又繞了回來(lái)，中國(guó)男足踢得不好，“外人”到底能不能說(shuō)？

鞏漢林的“隨口一說(shuō)”

對(duì)待男足極度熱愛導(dǎo)致態(tài)度的兩極分化

鞏漢林當(dāng)時(shí)說(shuō)這句話的目的，就是批評(píng)某些行業(yè)拿著高收入?yún)s沒有取得相應(yīng)的成績(jī)。沒有指名道姓，但外界自動(dòng)就把中國(guó)男足給“對(duì)號(hào)入座”了。

“完全給中國(guó)人丟臉”，這句話戳到了球迷心坎，也擊中了一些中國(guó)男足從業(yè)者的痛處。于是在鞏漢林這段言論被曝光后不久，知名足球評(píng)論員董路便在自己的微博上回懟了鞏漢林。

就像每次“外人”批評(píng)中國(guó)男足一樣，也總有中國(guó)男足的人站出來(lái)回應(yīng)。作為前國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)，馮瀟霆在自己的微博上狠狠地諷刺了一把鞏漢林。他在回應(yīng)某位球迷的留言時(shí)宣稱自己已經(jīng)退役，要將位置“讓”給鞏漢林。

馮瀟霆要“讓位”

當(dāng)覺得這樣的回復(fù)不理智之后，馮瀟霆將回復(fù)撤了下來(lái)。但很快，馮瀟霆又在微博上發(fā)布了一篇長(zhǎng)文，表達(dá)了中國(guó)男足的不容易與困惑。

身為小品演員的鞏漢林，自然也不是好惹的。在自己的自媒體平臺(tái)上，發(fā)布了一條揶揄中國(guó)男足的視頻。

從一開始的說(shuō)事發(fā)展成現(xiàn)在的揶揄，因?yàn)椴煌藢?duì)中國(guó)男足持有的觀點(diǎn)立場(chǎng)不同，讓隨口一說(shuō)的事情變成了字字較真的“事件”。

站在球迷的觀點(diǎn)來(lái)看，鞏漢林說(shuō)得沒有錯(cuò)。一位能夠進(jìn)入國(guó)家隊(duì)的球員拿著幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的高薪卻在洲際賽場(chǎng)上干著“丟人現(xiàn)眼”的事情，讓中國(guó)男足的支持者倍感傷心、鬧心。

站在馮瀟霆等一眾足球從業(yè)者的角度來(lái)看，中國(guó)男足可能也確實(shí)不容易。政策的朝令夕改、教練的隨時(shí)更換、成績(jī)的巨大壓力、欠薪的慘淡經(jīng)營(yíng)，讓中國(guó)男足的從業(yè)者有苦說(shuō)不出。

球迷、球員、俱樂部、足協(xié)，原本應(yīng)該立場(chǎng)一致的四方，現(xiàn)在卻各有各的“小九九”。

這時(shí)候“外人”再碰出點(diǎn)火星，這堆“干柴”著得倒是迅速。

鞏漢林只是站在了球迷角度說(shuō)了大家想說(shuō)的話

中國(guó)男足，永遠(yuǎn)是娛樂圈人找不到話題時(shí)用來(lái)找梗的素材庫(kù)。

“你說(shuō)它干踢不進(jìn)球你著急不著急？”

“這年頭看完甲B看甲A，最可氣的世界杯，天天喊著能出線，到頭來(lái)狗帶嚼子瞎胡嘞！”

在春晚上揶揄國(guó)足的段子層出不窮

“什么運(yùn)動(dòng)讓人揪心？足球！什么運(yùn)動(dòng)更揪心？中國(guó)足球！”

“給大家道個(gè)歉，奧運(yùn)期間我看國(guó)足了！”

“什么？輸給敘利亞了嗎？”

“高俅退役了，中國(guó)男足1000年沒緩過勁來(lái)?！?/p>

說(shuō)這些話的，分別是姜昆、黃宏、趙本山、宋丹丹、郭德綱、岳云鵬以及張康賈旭明。從這些人的“地位”可以看出，無(wú)論是“老藝術(shù)家”還是自稱“非主流相聲演員”的群體，對(duì)于揶揄中國(guó)男足都有著無(wú)窮盡的“熱愛”。

馮小剛的那句話說(shuō)得很能代表球迷的心聲：“他們踢得不好還不讓說(shuō)了？”

可每次當(dāng)“外人”去探討中國(guó)男足時(shí)，總有一些中國(guó)男足的從業(yè)者會(huì)站出來(lái)去鳴不平。當(dāng)年美團(tuán)的CEO王興在探討中國(guó)足球本土運(yùn)動(dòng)員跑步跑不過清華男學(xué)生時(shí)，知名足球評(píng)論員黃健翔便出來(lái)反擊了一把；而當(dāng)張康賈旭明去在某個(gè)綜藝節(jié)目拿中國(guó)男足說(shuō)事之后，前國(guó)腳李毅也在微博上發(fā)了一篇主旨為“不愛也請(qǐng)尊重”的文章給予反擊。

中國(guó)男足，是永遠(yuǎn)有話題的

轟轟烈烈的網(wǎng)絡(luò)討伐結(jié)束后，中國(guó)男足還是那個(gè)樣子。而此番鞏漢林拿足球來(lái)說(shuō)事，無(wú)非就是有一次站在了球迷的角度說(shuō)了幾句話而已。

輸球的結(jié)果千篇一律，輸球的原因各有不同

“在2018俄羅斯世界杯，有一場(chǎng)經(jīng)典的比賽，是日本隊(duì)以2-0的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先比利時(shí)隊(duì)，被對(duì)手在6分鐘連扳兩球，傷停補(bǔ)時(shí)時(shí)。在獲有角球球權(quán)的情況下，被比利時(shí)隊(duì)反殺。整個(gè)過程僅僅用了14秒。為了探尋這14秒背后的秘密，日本人對(duì)28臺(tái)攝像機(jī)所采集的14秒的視頻進(jìn)行了分析，并且邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)這場(chǎng)比賽雙方的主要球員，以及歐洲各個(gè)俱樂部的專家和選手一起來(lái)回顧和探討。”包括標(biāo)點(diǎn)在內(nèi)，這是馮瀟霆微博回應(yīng)的原話。

馮瀟霆的回應(yīng)，以2018年俄羅斯世界杯八分之一決賽日本對(duì)陣當(dāng)時(shí)世界第一比利時(shí)的比賽為切入口。那場(chǎng)比賽中，日本曾經(jīng)以2比0暫時(shí)領(lǐng)先。但亞洲第一與世界第一的差距，讓日本最后還是以2比3惜敗于歐洲紅魔。

那驚世駭俗的14秒

導(dǎo)致日本隊(duì)在2比0領(lǐng)先的情況下沒有晉級(jí)的直接原因，就來(lái)自于比利時(shí)隊(duì)一次精彩的世界級(jí)反擊。而從根本原因去看，以腳下功夫見長(zhǎng)的日本隊(duì)在面對(duì)比利時(shí)隊(duì)的高空轟炸時(shí)處于絕對(duì)劣勢(shì)，導(dǎo)致他們撐不到最后。

這樣的輸球，是能探討出結(jié)果的。而對(duì)于中國(guó)男足來(lái)說(shuō)，每次輸球的原因各有不同，無(wú)法總結(jié)出規(guī)律——有黑色三分鐘的崩盤、有打平即可出線的魔咒、有關(guān)鍵時(shí)刻被敘利亞一腳任意球絕殺、有后衛(wèi)爭(zhēng)奪球權(quán)后的短路、有教練排兵布陣的固執(zhí)、有新帥上任后的水土不服，有……

輸球的結(jié)果千篇一律，輸球的原因各有不同。

讓誰(shuí)去總結(jié)，都說(shuō)不出個(gè)“四五六”來(lái)。

“職業(yè)”的高薪已經(jīng)成為過去時(shí)

鞏漢林的觀點(diǎn)之所以能夠引來(lái)球迷的共鳴，是鞏漢林抓住了“成績(jī)”和“錢”這兩個(gè)關(guān)鍵詞。踢得不好拿錢不少，是中國(guó)球迷對(duì)中國(guó)男足從業(yè)者普遍的認(rèn)知。

過去時(shí)并不代表現(xiàn)在。當(dāng)我們?nèi)ヅ険裟承┣蜿?duì)的某些球員“高薪低能”的時(shí)候，其實(shí)我們忽略了中國(guó)男足的從業(yè)者們正在遭遇凌冽的寒風(fēng)。

據(jù)記者了解，在上賽季唯二不欠薪的兩家俱樂部中，一位主力或者重要輪換本土球員的年薪只有200萬(wàn)左右。這樣的薪水在各支俱樂部中已經(jīng)算得上翹楚，而現(xiàn)在更多俱樂部的球員，面臨的是“討薪”的生活。

一位職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員，是從小培養(yǎng)的。而任何一位競(jìng)技體育的運(yùn)動(dòng)員，都有其運(yùn)動(dòng)壽命。

換言之，中國(guó)男足的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員要在有限的運(yùn)動(dòng)壽命中賺夠一輩子的錢——這其中，還要隨時(shí)承擔(dān)著受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

在中國(guó)男足遭遇寒冬之際，不少俱樂部是發(fā)不出來(lái)工資的。就如同不久之前蒿俊閔公開討薪一樣，現(xiàn)在除了上海海港和山東泰山之外，不少球隊(duì)還在頭疼資金的注入、股權(quán)的改革……

身為球迷，我們看得不爽；

身為球員，他們踢得不爽；

俱樂部的管理者，他們經(jīng)營(yíng)得不爽；

足協(xié)的決策者，他們同樣不爽。

當(dāng)這些“不爽”堆積在一起時(shí)，矛盾便一觸即發(fā)——不是死循環(huán)，但現(xiàn)在無(wú)解。

于是，“外人”云淡風(fēng)輕地一句，都能讓中國(guó)男足的從業(yè)者暴跳如雷或潸然淚下。

這場(chǎng)比賽，是能長(zhǎng)時(shí)間拿來(lái)“說(shuō)事”的