近日，一段“上海外灘廣場(chǎng)被封閉”的視頻

在部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播

視頻畫質(zhì)并不清晰，只能依稀看出有成隊(duì)的身著白衣人員在某街區(qū)前行，而標(biāo)注的封閉范圍是“延安中江西中路，河南中路廣東路”（有漏字，為視頻原文）。

那么，真相究竟如何呢？

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾吆瞬榘l(fā)現(xiàn)該視頻攝于3月初地點(diǎn)是深圳福田上沙主題是深圳防疫工作人員集結(jié)出發(fā)抗疫

記者注意到，該視頻畫面以及文字表述的漏洞不少：

其一，記者以“外灘廣場(chǎng)”“外灘”“廣場(chǎng)”等多個(gè)關(guān)鍵詞，通過多家導(dǎo)航軟件搜索，均顯示上海并沒有“外灘廣場(chǎng)”這一區(qū)域或相關(guān)建筑。與之名稱相近的有“外灘金融廣場(chǎng)”“金外灘國(guó)際廣場(chǎng)”“外灘中央廣場(chǎng)”“外灘-陳毅廣場(chǎng)”“北外灘來福士廣場(chǎng)”“海外灘購物廣場(chǎng)”“外灘金牛廣場(chǎng)”等。但是，這些建筑或區(qū)域均不在視頻所稱的“延安中江西中路，河南中路廣東路”區(qū)域內(nèi)。同時(shí)，截至3月8日24時(shí)，官方發(fā)布渠道均未顯示以上地標(biāo)進(jìn)行過管控。

此外，視頻畫面中，有大量藍(lán)色的車輛帶有頂燈，形似出租車。但仔細(xì)比較可以發(fā)現(xiàn)，與上海地區(qū)運(yùn)營(yíng)的出租車外觀相差較大。而且上海地區(qū)的出租車顏色較為豐富，幾乎沒有出現(xiàn)過一大片街區(qū)中只有同一種顏色的出租車的現(xiàn)象。因此，不少網(wǎng)友提出，該視頻拍攝的并非上海地區(qū)。針對(duì)這一問題，有部分網(wǎng)友向視頻發(fā)布者戶留言，詢問真假。但截至3月9日9時(shí)，該用戶始終沒有回復(fù)。上海辟謠平臺(tái)也向該用戶發(fā)送私信詢問，截至發(fā)稿，同樣沒有答復(fù)。

記者進(jìn)一步核查各社交平臺(tái)的視頻發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳視頻與3月初由深圳網(wǎng)友發(fā)布的“深圳福田去防疫工作人員齊喊口號(hào)出發(fā)”的視頻畫面相似度很高。除了拍攝角度不同外，畫面中的人物、街景、建筑、車輛等，幾乎能一一匹配。

根據(jù)拍攝者張女士介紹，當(dāng)時(shí)她身處深圳福田區(qū)，3月3日從家中窗戶看到很多“大白”排隊(duì)出發(fā)抗疫，隊(duì)伍大概有200米長(zhǎng)，大家一起喊著“加油”“抗疫必勝”的口號(hào)。當(dāng)天氣溫很高，而“大白”穿著厚厚的防護(hù)服，張女士很感動(dòng)，所以拍攝并發(fā)布了這段視頻。同時(shí)，“深圳發(fā)布”“深圳新聞廣播”等深圳媒體發(fā)布的視頻也顯示，當(dāng)時(shí)深圳防疫人員和抗疫志愿者集結(jié)抗疫。

由此可見，網(wǎng)傳“上海外灘廣場(chǎng)被封閉”的視頻極可能是好事者移花接木使用其他地區(qū)視頻所炮制的假視頻。視頻內(nèi)容不僅完全與上海無關(guān)，而且篡改了原視頻的本來主題。

再次提醒各位網(wǎng)友，謹(jǐn)慎對(duì)待不明出處的各類信息，要通過權(quán)威部門了解防控進(jìn)展，不信謠不傳謠。

同時(shí)，視頻制作和發(fā)布者也應(yīng)注意，偷梁換柱、張冠李戴編造謠言后果嚴(yán)重。根據(jù)我國(guó)治安管理處罰條例，捏造或者歪曲事實(shí)、故意散布謠言或者以其他方法煽動(dòng)擾亂社會(huì)秩序，以及謊報(bào)險(xiǎn)情、制造混亂等行為，均已違法，需承擔(dān)法律責(zé)任。