澎湃新聞?dòng)浾?陳燦杰 實(shí)習(xí)生 黃家樑 李坤一
進(jìn)廠、檢修設(shè)備,本該在山西一家國(guó)營(yíng)工廠照常工作的姜瑞陽(yáng),有天突然被叫去辦公室,還未進(jìn)門,七八個(gè)便衣警察圍了上來(lái),隨即,22歲的他被戴上手銬——走私毒品罪,在同事的注視中,他走出車間,配合警方回家搜索物證。
那天是2021年9月2日,警方拉開他家所有抽屜,翻找阿德拉和利他林,此前姜瑞陽(yáng)為治療注意力缺陷障礙(俗稱多動(dòng)癥,下文簡(jiǎn)稱“ADHD”),從海外網(wǎng)購(gòu)了這兩種藥,殊不知其中所含的丙苯胺和哌甲酯,皆在國(guó)家禁毒辦列管范圍之內(nèi)。
利他靈,圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
“正常人誰(shuí)知道你買藥會(huì)買成毒?”姜瑞陽(yáng)說(shuō),在出示診斷書,進(jìn)行多次藥物測(cè)試后,他仍處取保候?qū)彔顟B(tài),在不確定是否入獄的煎熬中等待著審判結(jié)果。
對(duì)此,專注毒品犯罪案件的律師何國(guó)銘表示,這類麻醉精神藥品涉毒案件近幾年逐漸增多。在他經(jīng)手案件中,AHHD用藥占比接近一半,但各地法院對(duì)其醫(yī)療屬性仍缺乏相關(guān)認(rèn)知,且在法律適用上,尚存一些模糊地帶。
相關(guān)案件背后,ADHD患者求醫(yī)問(wèn)藥的難題乃至藥物地下交易亂象逐漸顯現(xiàn)。北京高新醫(yī)院戒毒科主任徐杰強(qiáng)調(diào),濫用利他林極易成癮,且治療難度遠(yuǎn)大于毒品。
“毒”藥
取保候?qū)徠陂g,姜瑞陽(yáng)曾在社交賬戶發(fā)帖,稱此次涉毒是“迫于無(wú)奈,也鬼迷心竅”。
姜瑞陽(yáng)說(shuō),他自小難以集中精神、保持冷靜。2018年11月,他剛?cè)肼殨r(shí),生產(chǎn)線上的機(jī)器出了故障,同事都喊著“快跑!”那一刻,他的思緒卻飄散了,甚至沒多大恐懼。“我的腦袋接收了太多其他信息。”撒手剛一跑,他才驚覺自己僥幸逃生。
之后,他在網(wǎng)上了解到其癥狀與ADHD高度相關(guān),但山西兩家具備診療資質(zhì)的醫(yī)院皆不接受成人就診,他不得不前往能接診的北京大學(xué)第六醫(yī)院,抵達(dá)當(dāng)天,掛號(hào)已滿,他坐醫(yī)院門口,挨凍一夜,以為一早能排上隊(duì),結(jié)果網(wǎng)上預(yù)約早已搶空名額,他只能從黃牛手中買票。
確診后,他拿到專注達(dá),同利他靈相比,兩者有效成分同為中樞神經(jīng)興奮劑哌甲酯,不過(guò)國(guó)產(chǎn)利他林已在2009年陸續(xù)停產(chǎn)。北京高新醫(yī)院戒毒科主任徐杰表示,利他林為哌甲酯速釋劑,見效快,但作用時(shí)間短,患者一天需多次服用,依從性差,且因其易“上頭”形成所謂的快感致人成癮,伴隨生產(chǎn)技術(shù)提升,國(guó)內(nèi)將該藥替代為緩釋劑專注達(dá),一天僅需服用一次。
即便如此,專注達(dá)仍為一類精神藥品,即“紅處方”藥,其批發(fā)、零售、處方權(quán)皆有嚴(yán)格管控,醫(yī)生一次最多僅能開出15日用量。
“這是一筆巨大的開支?!?姜瑞陽(yáng)解釋說(shuō),一月兩次跨省開藥,1140塊,再加上請(qǐng)假,往返路費(fèi)、住宿費(fèi),要花近3000塊,而他月收入還不到6000。因此,他選擇在值班或?qū)W習(xí)等必要時(shí)間吃藥。他也強(qiáng)調(diào),服藥后有不少副作用,沒胃口,晚上睡覺心悸,還有難以忍受的便秘。
姜瑞陽(yáng)回憶,2019年3月,他在社交平臺(tái)看到美版利他林代購(gòu)信息,折算下來(lái),一個(gè)月開銷約1000塊,他認(rèn)為利他林藥效期更靈活,能保證自己數(shù)小時(shí)的專注即可,便根據(jù)賣家要求,通過(guò)海外郵寄的方式下單。
澎湃新聞?dòng)浾邫z索發(fā)現(xiàn),社交平臺(tái)上仍可見不少賣藥帖子
兩個(gè)月后,他接連買了150片利他林及10余片阿德拉,“聽人說(shuō)效果好想嘗試”,收到阿德拉時(shí),藥塞在罐子里的棉花中,讓他生疑,用手機(jī)一查關(guān)鍵詞,首頁(yè)就是緝毒新聞,稱其作用機(jī)制同冰毒一樣,“我嚇得直接給扔了”,當(dāng)時(shí)他隱隱覺得自己違法了,不再買藥。
但他沒逃過(guò)警方偵查,即便早就吃完了那些藥,他與賣家的聯(lián)系、交易、郵寄信息都留有痕跡。姜瑞陽(yáng)此后從辦案人員口中得知,此次抓捕類似一次“清網(wǎng)行動(dòng)”,其中“一多半是學(xué)生”。
律師何國(guó)銘表示,他所接觸的ADHD用藥涉毒案件當(dāng)事人中,也存在相關(guān)特征:年輕,一般在20歲到30歲之間;高學(xué)歷,“碩士都非常多”;除少數(shù)人為了減肥購(gòu)藥,普遍患有精神障礙,如抑郁癥,失眠癥等。案發(fā)地域以沿海城市居多,主要通過(guò)線上交易,郵寄交付。
至于為何近幾年相關(guān)案件逐漸增多,何國(guó)銘解釋,新冠疫情后,人流,物流的管控收嚴(yán),金三角生產(chǎn)的海洛因、冰毒等傳統(tǒng)毒品因此減少流入國(guó)內(nèi),一些吸毒人員轉(zhuǎn)而吸食新精神活性物質(zhì):即第三代毒品,通過(guò)對(duì)管制毒品進(jìn)行化學(xué)結(jié)構(gòu)修飾而來(lái),同具備麻醉、興奮或致幻作用——其作用機(jī)理與上述藥品相似。
何國(guó)銘從與辦案人員的多次溝通中了解到,為遏制第三代毒品蔓延態(tài)勢(shì),“公安局有文件性規(guī)定,要求各地偵查機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊這種精神類藥品的買賣、走私行為。”如若姜瑞陽(yáng)最終被定罪,檢方將計(jì)算其購(gòu)買的藥物的有效成分總量,依據(jù)與海洛因的折算比例進(jìn)行換算,再由海洛因量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判罰。何國(guó)銘表示,對(duì)此類人員,檢方量刑意見通常在2-3年。
此前,何國(guó)銘就國(guó)內(nèi)麻醉精神藥品涉毒案例做過(guò)分析,他舉例稱,像部分藥品代理商,通過(guò)海外渠道賣給國(guó)內(nèi)患者。長(zhǎng)期出售、涉及數(shù)量、次數(shù)、金額較大的情況下,甚至?xí)媾R頂格7年的判罰處理。
模糊
被警方帶走,在廠里連續(xù)消失兩天之后,姜瑞陽(yáng)在同事傳言中成了一名癮君子。他說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)還算寬容,沒開除他,但要是背上刑事責(zé)任,或者此事鬧太難看了,他基本只能主動(dòng)走人。
事實(shí)上,他已被警方認(rèn)定為吸毒人員,需定期前往社區(qū)報(bào)到做毒檢,其檔案亦納入全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)中,如用到身份證,隨時(shí)會(huì)引發(fā)警報(bào),被帶去做毒檢。姜瑞陽(yáng)回憶,之前兩次乘機(jī),一次被安檢帶走,脫下衣服,鞋帶都給抽出來(lái)仔細(xì)排查;另一次直接被警察帶去做尿檢,“社死成分比較高”。
何國(guó)銘認(rèn)為,購(gòu)藥“涉毒”,檔案被納入動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng),不僅意味著往后生活的不便,還有違當(dāng)事人尊嚴(yán)。他表示,通常3年不復(fù)吸即可解除管理,但因解除權(quán)限是在省級(jí)公安機(jī)關(guān),需當(dāng)事人一級(jí)級(jí)在網(wǎng)上申報(bào),解除十分困難,“一旦被認(rèn)為吸毒的,可能終生都要面臨這樣一種遭遇。”
但對(duì)姜瑞陽(yáng)來(lái)說(shuō),眼下更迫切的事,是確認(rèn)他是否會(huì)因走私毒品罪入獄。他說(shuō)自己多次向民警、檢方詢問(wèn)過(guò)開庭進(jìn)度,仍未得到確切日期。
記者從其病友處獲知,姜瑞陽(yáng)曾在病友群中提及此事,有人認(rèn)為最好的結(jié)果是警察撤銷這個(gè)案子,因?yàn)榻痍?yáng)有確診書,但“還有一些案例,病人被判緩刑”。
此類麻醉精神藥品涉毒案,適用法律尚存模糊地帶。如最高人民法院2015年5月印發(fā)的《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(下文簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)中,僅規(guī)定非法出售麻醉精神藥品需要根據(jù)毒品與藥物的屬性一分為二地認(rèn)定。
在實(shí)際案例中,成人ADHD的低普及度,增加了向辦案人員說(shuō)明藥物屬性的困難,何國(guó)銘認(rèn)為這“一定程度上影響著判罰結(jié)果?!?/p>
而在當(dāng)下并不完善的成人ADHD診療現(xiàn)狀中,他接觸的絕大多數(shù)當(dāng)事人并無(wú)確診證明,多是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息自我診斷,后加入一些患者群向藥販子購(gòu)買藥物?!斑@種情況可以說(shuō)是常態(tài)類型案件?!彼硎?,沒有確診記錄,不代表就能因此認(rèn)定涉嫌毒品犯罪??墒占蛔吩V人與他人就藥品治病的聊天記錄、查詢相關(guān)病癥的瀏覽記錄等證明信息。
“新型毒品與麻精神藥物日益泛濫,國(guó)家應(yīng)予以遏制,但這并不代表可以肆意擴(kuò)張刑法的邊界?!焙螄?guó)銘建議,兩高應(yīng)出臺(tái)司法解釋,對(duì)此類案件予以明文規(guī)定。明確辨析證明責(zé)任,并出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)性案例給全國(guó)法院。
在北京高新醫(yī)院戒毒科主任徐杰接觸的案例中,網(wǎng)購(gòu)阿德拉、利他林等藥物,經(jīng)常會(huì)買到假藥。其中不乏賣家以冰毒、搖頭丸等毒品替代藥品,極易涉嫌走私毒品。此類藥物不斷被藥販子包裝成“聰明藥”,他接觸的200余位利他林成癮者中,不少人正是受此蠱惑,抱著提升學(xué)習(xí)、工作效率的念頭網(wǎng)購(gòu)藥物,最終卻成了癮君子。
他同時(shí)補(bǔ)充,正常人服用利他林后,會(huì)導(dǎo)致多巴胺分泌過(guò)多,濃度增加,如若濫用,極易成癮,導(dǎo)致胃腸道、肝腎、心臟受損,且易出現(xiàn)抑郁、幻覺等精神問(wèn)題。且利他靈等藥濫用成癮后,治療難度遠(yuǎn)大于毒品成癮:許多黑市的毒品是土制的,純度不高,但藥品不同,其價(jià)格比毒品便宜不少,制作卻更為精良,純度高且作用時(shí)間長(zhǎng),他認(rèn)為,若這類藥品缺乏監(jiān)管流向市場(chǎng),危害更甚毒品。
受限
在成都一家通信公司做項(xiàng)目經(jīng)理的張建輝,或?qū)⑼瑯颖豢厣娑?。自學(xué)ADHD資料后,他得知ADHD遺傳性較高,連帶認(rèn)定正上小學(xué)、成績(jī)不佳的女兒同患此病。2018年年底,兩人前往成都兒童醫(yī)院,女兒并未確診。他不死心,通過(guò)巴基斯坦的一位華人醫(yī)生一次性購(gòu)買到了10盒利他靈,又托朋友帶回國(guó)內(nèi)。
張建輝與藥販子聊天截圖,受訪者供圖
張建輝說(shuō),“單純靠藥改變命運(yùn)不一定有用,但至少有那么一個(gè)機(jī)會(huì)”,但女兒連續(xù)用藥一個(gè)月,藥量從半顆加到整顆后。她寫作業(yè)的速度仍未見長(zhǎng),食欲倒是減了一半,且情緒變得低落。張建輝懷疑藥是假的,自己也前后試藥好幾次,一次2片、吞服、含服仍然沒效果,最終他打消了繼續(xù)用藥的念頭。
藥販子向張建輝出示的價(jià)目表,受訪者供圖
“沒有診斷就沒有治療?!蓖瑵?jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院精神醫(yī)學(xué)科主任、曾參編第一版和第二版《中國(guó)注意缺陷與多動(dòng)障礙防治指南》的教授陸崢表示,他也曾碰過(guò)類似“患者”,為了開藥來(lái)看病。他說(shuō)正常人服用ADHD藥物,并不能提高專注力,也沒必要,好比健康人使用抗抑郁藥,同樣不會(huì)提升情緒。
他同時(shí)強(qiáng)調(diào),當(dāng)下所有精神障礙,包括成人ADHD,藥物治療仍是主流,但必須依據(jù)診斷和復(fù)核診斷來(lái)規(guī)范化用藥。通過(guò)以上例子中的網(wǎng)購(gòu)用藥,“純粹是瞎蒙?!?/p>
但在用藥亂象背后,國(guó)內(nèi)ADHD診療的“區(qū)別對(duì)待”同樣需要重視。陸崢表示,在兒童、青少年中,ADHD十分常見,是兒少精神障礙中的最主要的診療單元。專注于全球細(xì)分行業(yè)調(diào)查的咨詢公司QYResearch,則在2020年發(fā)布的ADHD市場(chǎng)調(diào)研中表示,中國(guó)是ADHD藥物市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)最快速的地區(qū)之一。
但截至目前,國(guó)內(nèi)尚無(wú)針對(duì)成人ADHD的專病診療門診。陸崢表示,中國(guó)成人ADHD患病率為2.8%,估計(jì)其中僅有不到5%的患者得到診療。陸崢補(bǔ)充道,社會(huì)對(duì)ADHD認(rèn)知也多局限在兒童、青少年,“無(wú)論是北京、上海等一線城市醫(yī)生的認(rèn)知仍然是不足的。”加上成人ADHD共病現(xiàn)象普遍,即常伴隨焦慮、抑郁、睡眠障礙、雙相障礙和物質(zhì)使用障礙,“很容易被忽略,往往會(huì)導(dǎo)致漏診或者誤診?!?/p>
眼下,陸崢正致力于建立中國(guó)成人ADHD門診,為此他與團(tuán)隊(duì)需要建立嚴(yán)格和標(biāo)準(zhǔn)化的診斷機(jī)制:規(guī)范ADHD篩查、檢出工具,兩名以上專家將需要一起診斷和確認(rèn)每個(gè)病例,從去年12月起他著手準(zhǔn)備,期間團(tuán)隊(duì)最為關(guān)注的,不是醫(yī)療問(wèn)題,而是如何規(guī)避法律問(wèn)題如開出藥品被倒賣交易。
他表示,目前迫切需要多部門協(xié)同制定相關(guān)醫(yī)藥和法律程序,尤其是藥監(jiān)和公安部門,“我們是謹(jǐn)慎又謹(jǐn)慎,就怕跨入這樣的紅線?!?/p>
(為保護(hù)受訪者隱私,姜瑞陽(yáng)、張建輝為化名。第六聲(Sixth Tone)記者倪丹丹對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。)
責(zé)任編輯:彭瑋 圖片編輯:施佳慧
校對(duì):丁曉
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系站長(zhǎng)刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處http://www.quickersubmitter.com/xintu/62791.html