新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 3月15日當天,知名男星鄧倫意外“翻車”。一則“鄧倫偷逃稅被追繳并罰款1.06億元”的消息沖上微博熱搜。而其代言的諸多品牌被火速切割,包括鄧倫微博等在內的社交賬號也顯示無法查看。
偶像人設崩塌的背后,其商業(yè)拼圖也逐步浮現(xiàn)。就在今年3月,由鄧倫創(chuàng)辦的火社火鍋剛剛入駐合肥。記者在探店過程中了解到,目前店內稱生意未受到影響,但部分鄧倫有關宣傳物料已被撤下。律師表示,相關門店后續(xù)風險有待觀察。
創(chuàng)辦火鍋品牌 全國開設多家門店
3月16日上午9點左右,記者注意到火社火鍋官網仍可以看到鄧倫的照片,以及相應的文字介紹:“火社——鄧倫先生自創(chuàng)品牌 公司由火社火鍋創(chuàng)始人攜發(fā)小們共同創(chuàng)立?!辈贿^很快,這行字就在官網的公司簡介內被撤掉了。
火社火鍋官網介紹鄧倫創(chuàng)立品牌
天眼查數據顯示,“火社火鍋”的商標主體河北火社餐飲管理有限公司法定代表人為郭家熙,鄧倫及關聯(lián)公司并未出現(xiàn)在股東列表中。而鄧倫名下有2家公司,分別為鄧倫(上海)影視文化工作室和舟山鄧倫影視文化工作室,2家工作室均為鄧倫個人獨資企業(yè)。
3月15日,記者以加盟咨詢的身份致電火社火鍋公布的全球合作熱線,對于鄧倫出現(xiàn)的問題是否會對門店加盟產生影響,工作人員拒絕回答?!拔覀兊睦习迨枪椅豕?,目前加盟還是正常進行的。”
記者注意到,火社火鍋的門店遍布上海、北京、杭州等十多個城市。今年2月,社交平臺上已經出現(xiàn)了火社入駐合肥并試營業(yè)的的消息,根據網上流傳的海報顯示,該門店在3月4日正式開業(yè)。從網友曬出的照片來看,門店內的人行粉絲牌以及紙巾盒上等均印有鄧倫的照片。
網友曬出此前在火鍋店和鄧倫宣傳板合影
午餐時間門店內上座率不高
偷逃稅事件發(fā)生之后,3月16日中午11點半左右,記者來到合肥這家火社火鍋店進行探訪。雖然火社火鍋關聯(lián)公司和鄧倫在公司關系上并無直接關聯(lián),但從火鍋店的logo到店內裝修陳設,都能看到“鄧老板”的身影。就拿合肥這家店來說,圍裙和點餐牌上都印著鄧倫的照片。
火鍋店內食客并不多
正值午飯時間,店內并沒有人。直到12點半左右,店內才陸續(xù)上座了七八桌,粗略估計有四分之三的區(qū)域都是空座?!捌綍r的人也這么少嗎?”記者跟服務員聊起,對方表示其實昨天人還是挺多的,與中午相比,晚上上座率更高一些?!拔覀儎偤迷诟浇?,想吃火鍋就過來了?!庇浾唠S機采訪了幾位食客,有的表示剛好住在附近,只是想吃下火鍋,還有食客表示,的確是看了鄧倫的新聞之后才過來的,比較好奇。
部分鄧倫相關物料被撤下
記者向該門店的張店長表明了身份并進行采訪。雖略感無奈,但他表示目前店里的生意沒有受到什么影響,“我認為合肥本地的顧客,還是針對出品的質量和服務的。”記者注意到,此前社交平臺上有消費者在門店內曬出過鄧倫的海報、桌布等,張店長表示這些(物料)已經拿下去了。“我們也要響應國家號召,負面影響該去除去除。”
他表示,總部近期還會有一些方案會推出,畢竟事情昨天才發(fā)生(還沒那么快)?!拔覀兒戏实臧研涯康臇|西拿掉之后,其實跟鄧倫也沒什么關系,這對我們店也是一種損害,畢竟老板開店是為了掙錢盈利把顧客服務好?!?/p>
對于該門店是否屬于直營或加盟性質,張店長表示不方便透露。天眼查數據顯示,這家門店的注冊詳情為合肥市蜀山區(qū)火社餐飲店,去年11月成立,目前經營狀態(tài)是存續(xù)的。在某點評網站上,有已經去體驗過的消費者感受不一。有人表示,吃完出來發(fā)現(xiàn)外面三排等位的,還比較火爆。還有人稱,紅油鍋味道夠,但菜品就很一般,基本都是凍貨。
門店后續(xù)風險有待觀察
對于此次偷稅漏稅事件,鄧倫在3月15日已作出回應,他稱“在配合這次稅務部門檢查的過程中,我已深刻自省,深刻認識到自己的錯誤,我接受稅務機關的一切決定,我愿意承擔相關一切責任及后果,并且一如既往地積極努力工作,疫情當前占用公共資源深深地表達歉意。”
鄧倫的致歉信
不論是火鍋還是其它商業(yè)投資,大多數愿意消費的顧客都是沖著明星鄧倫來打卡的,在這層光環(huán)破碎之后,多少人愿意繼續(xù)買單還是未知數。國浩律師(合肥)事務所洪鑫律師認為,加盟店或者直營店之所以大肆宣傳鄧倫,主要原因是依靠鄧倫的流量來打造粉絲經濟,吸引客流量,進而提升整體營業(yè)額;但是由于鄧倫逃稅“翻車”,后期可能面臨市場監(jiān)督管理局不允許大肆宣傳或者粉絲不再買帳,或導致消費量大減,影響日常商業(yè)經營。這也意味著,后續(xù)風險還有待觀察。
北京盈科(合肥)律師事務所律師施鑫認為,從法律風險上來說,如果鄧倫是實際控股人,須知道偷稅漏稅原因是否與火社火鍋有關。 如果偷稅漏稅是針對鄧倫的演藝合同,那么則與火社火鍋無關。如果鄧倫是代言人,鄧倫與火社火鍋之間是代言合同,那么就應當重點看約定協(xié)議解除的情形,看在什么情況下可解除合同并退代言費,尤其是當明星有犯罪、被行政處罰、被列為劣跡演員等情形時,公司可無條件地解除合同,要求明星支付違約金。此外,在商業(yè)風險方面同樣涉及明星引流等問題,經營者如果不調整經營策略,再宣傳鄧倫可能就與主流背道而馳了。
新安晚報 安徽網 大皖新聞見習記者 龔潤澤 記者 陳牧 攝影報道
編輯 陶娜
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由信途科技轉載于網絡,如有侵權聯(lián)系站長刪除。