作者｜法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 林楠特 劉紫薇

轉(zhuǎn)自：法治日?qǐng)?bào)

特別提示：凡本號(hào)注明“來(lái)源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)

“推薦一位老朋友，他跟蹤了兩只5G概念強(qiáng)勢(shì)牛股，分享給兄弟們，需要的加微信?！?/p>

對(duì)財(cái)經(jīng)大V的一些粉絲們來(lái)說(shuō)，上面這句話(huà)恐怕不陌生，但如果聽(tīng)信了，也許就會(huì)由“粉絲”變成“韭菜”。

近日，上海市浦東新區(qū)人民檢察院以涉嫌虛假?gòu)V告罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)徐某提起公訴。據(jù)媒體披露，徐某就是在某平臺(tái)坐擁400余萬(wàn)粉絲的私募財(cái)經(jīng)大V。目前，其旗下私募產(chǎn)品已經(jīng)全部清算。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，越來(lái)越多的大V、網(wǎng)紅在自己的平臺(tái)上發(fā)廣告或以其他方式“帶貨”，由此導(dǎo)致粉絲權(quán)益受損的事件也時(shí)有發(fā)生。

不久前，浙江省杭州市蕭山區(qū)查處一起虛假宣傳案，一位粉絲量超200萬(wàn)的網(wǎng)紅在銷(xiāo)售某產(chǎn)品時(shí)，對(duì)其銷(xiāo)售商品的性能等方面作出了虛假宣傳，最終被罰款35萬(wàn)元。

網(wǎng)紅大V發(fā)廣告、“帶貨”都無(wú)可厚非，但是不能隨意為之，否則，可能會(huì)“引火燒身”。網(wǎng)紅大V發(fā)廣告都會(huì)涉及哪些法律問(wèn)題？應(yīng)該如何規(guī)范？粉絲如何避免上當(dāng)受騙？又該如何維權(quán)？《法治日?qǐng)?bào)》記者邀請(qǐng)一線(xiàn)刑事法官和檢察官，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行詳解。

對(duì)話(huà)嘉賓

李峰鑫 江西省新余市望城工礦區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)

史洪舉 河南省南召縣人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)

問(wèn)：很多情況下，粉絲權(quán)益受損是因?yàn)槭艿教摷購(gòu)V告影響。大V發(fā)虛假?gòu)V告可能要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

史洪舉：虛假宣傳，主要是對(duì)商品的性質(zhì)、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、價(jià)格、生產(chǎn)者、生產(chǎn)日期、有效期、售后服務(wù)，以及對(duì)服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價(jià)格等做不真實(shí)、帶有欺詐內(nèi)容的宣傳。從刑法上說(shuō)，虛假?gòu)V告罪，是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，違法所得10萬(wàn)元以上，或者造成嚴(yán)重危害后果或惡劣社會(huì)影響的，即可構(gòu)成此罪。

根據(jù)刑法，犯此罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。雖然量刑較輕，但不代表相關(guān)行為人可以輕易逃避處罰。如果行為人明知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品等行為而依然幫助其廣告的，以共犯論處。有關(guān)司法解釋也明文規(guī)定，明知他人從事欺詐發(fā)行股票、債券，非法吸收公眾存款，擅自發(fā)行股票、債券，集資詐騙或者組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)等集資犯罪活動(dòng)，為其提供廣告等宣傳的，以相關(guān)犯罪的共犯論處。

問(wèn)：除了虛假?gòu)V告罪外，大V在發(fā)廣告、“帶貨”時(shí)還可能涉嫌構(gòu)成哪些犯罪？

史洪舉：從刑法上說(shuō)，還可能涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪和非法經(jīng)營(yíng)罪。

如果明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，還為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。譬如，明知他人可能利用銀行賬戶(hù)收取、轉(zhuǎn)移電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博資金，而依然辦理銀行卡、U盾、手機(jī)卡租售給犯罪分子使用，或者明知他人的微信、銀行賬戶(hù)涉嫌流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)資金而被封控，卻提供技術(shù)手段幫其解封的行為，都可能觸犯該罪。

如果違反國(guó)家規(guī)定，未取得相關(guān)許可而經(jīng)營(yíng)國(guó)家專(zhuān)賣(mài)、專(zhuān)營(yíng)物品或從事特許活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。如未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)煙草制品，擅自發(fā)行、銷(xiāo)售彩票，發(fā)行非法出版物；未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)。

李峰鑫：大V推廣的鏈接內(nèi)容要符合法律法規(guī)，如果鏈接到賭博網(wǎng)站，這種情況，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，明知是賭博網(wǎng)站，而為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會(huì)員、軟件開(kāi)發(fā)、技術(shù)支持等服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在2萬(wàn)元以上的，屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的共同犯罪。

問(wèn)：大V做廣告、“帶貨”要履行哪些法律義務(wù)？

史洪舉：一些主播和財(cái)經(jīng)大V顯然不能止于“拿錢(qián)發(fā)鏈接”，而應(yīng)對(duì)其所推薦的商品質(zhì)量承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。大V帶貨、引流的行為完全符合替商家宣傳商品并因此獲利等要件，依然屬于代言人或推薦人。

廣告法明確規(guī)定，廣告代言人是指在廣告中以自己名義或者形象對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的人。廣告代言人在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，符合法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明。

關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告，造成消費(fèi)者權(quán)益損害的，廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。其他領(lǐng)域的虛假?gòu)V告，造成消費(fèi)者權(quán)益損害的，廣告代言人明知或應(yīng)知廣告虛假仍代言的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

問(wèn)：粉絲（投資者）應(yīng)該如何避免上當(dāng)受騙？

李峰鑫：首先要避免盲目崇拜。特別是對(duì)于投資行為，本身就具有一定風(fēng)險(xiǎn)。要清楚，投資圈沒(méi)有救世主、也沒(méi)有預(yù)言家，但一定不乏吸血鬼和陰謀家，一些所謂“專(zhuān)家”成功的背后是“幸存者偏差”以及“抬轎子”的手法。

其次要注意甄別。還以投資行為為例，一些虛構(gòu)的如境外股票交易平臺(tái)、股票虛擬盤(pán)類(lèi)詐騙時(shí)有發(fā)生，投資者一定要甄別相關(guān)平臺(tái)是否合規(guī)合法，不能因?yàn)槌绨荽匀司兔ば琶模雎燥L(fēng)險(xiǎn)。

其三是要及時(shí)維權(quán)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)交易平臺(tái)、交易軟件不合法，或者發(fā)覺(jué)自己被詐騙時(shí)，一定要及時(shí)止損、及時(shí)報(bào)警，最大程度挽回個(gè)人損失，不能有任何的僥幸心理。

“投資有風(fēng)險(xiǎn)、入市需謹(jǐn)慎”并非一句空話(huà)，事關(guān)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，投資者們需要時(shí)刻保持警惕。

問(wèn)：粉絲（投資者或消費(fèi)者）遇到權(quán)益受損時(shí)應(yīng)該如何維權(quán)？

李峰鑫：作為投資者，面對(duì)不同情況可以采取不同救濟(jì)方式：如果是上市公司財(cái)務(wù)造假、虛假稱(chēng)述、欺詐發(fā)行等原因?qū)е聶?quán)益受損的，可以通過(guò)證券集體訴訟來(lái)維護(hù)權(quán)益；如果有委托投資合同或者合作協(xié)議，而對(duì)方存在欺詐等違約行為的，則可以要求民事賠償或者提起民事訴訟。

史洪舉：投資者受到相關(guān)損失的，如果是通過(guò)正規(guī)的證券公司、理財(cái)平臺(tái)進(jìn)行投資的話(huà)，那么可依照證券法規(guī)定，請(qǐng)求欺詐發(fā)行、虛假陳述的行為人或者公司賠償相應(yīng)損失；如果相關(guān)理財(cái)平臺(tái)是未經(jīng)批準(zhǔn)而成立的“山寨公司”，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)按照刑事案件立案?jìng)刹榈脑?huà)，那么投資者可到公安部門(mén)報(bào)案并登記損失情況，由審理該刑事案件的法院判決相關(guān)行為人承擔(dān)退賠責(zé)任。

對(duì)于購(gòu)買(mǎi)商品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)不能提供銷(xiāo)售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱(chēng)、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)要求賠償；網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)作出更有利于消費(fèi)者的承諾的，應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)明知或者應(yīng)知銷(xiāo)售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷(xiāo)售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者的虛假?gòu)V告導(dǎo)致合法權(quán)益受損的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者發(fā)布虛假?gòu)V告的，消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門(mén)予以懲處。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者不能提供經(jīng)營(yíng)者真實(shí)名稱(chēng)、地址和有效聯(lián)系方式的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

短評(píng)

大V等公眾人物在享受粉絲追捧的同時(shí)，一定要時(shí)刻提醒自己作為公眾人物所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。要對(duì)法律心存敬畏，對(duì)所要代言推廣的商品或服務(wù)擔(dān)負(fù)起審查之責(zé)，這既是對(duì)粉絲負(fù)責(zé)任，也是對(duì)自己的保護(hù)。

身為公眾人物，大V應(yīng)以身作則，為粉絲樹(shù)立榜樣。如果看到有利可圖，就把道德法律拋在腦后，嘴上拿粉絲當(dāng)親人，心里視粉絲為韭菜，打著“一起賺錢(qián)”的旗號(hào)把粉絲往溝里帶，甚至不惜違法違規(guī)，那必然是自毀形象、自斷前程。