記者 | 吳容

編輯 | 馬越

3月24日，關(guān)鍵詞#寶潔# 登上微博熱搜。起因是3月13日寶潔在其公眾號(hào)“寶潔會(huì)員中心”發(fā)布了一則標(biāo)題為“女人腳臭是男人的5倍？不信現(xiàn)在聞一下”的文章。文中包含多個(gè)“真相”，分別是“女人腳臭是男人的5倍”“女人也有體臭，而且胸部最臭”“再愛干凈的女人，內(nèi)褲都比男人臟”“女人頭發(fā)比男人臟一倍”等爭(zhēng)議性內(nèi)容，推文的最后，一個(gè)頭戴“寶潔”字樣的女孩推薦了自家的產(chǎn)品稱“我們有全身香香5件套”。

該推文引起網(wǎng)友的質(zhì)疑和不滿。有網(wǎng)友認(rèn)為“公司（寶潔）為了賣貨這么踩一捧一”，也有網(wǎng)友質(zhì)疑“臟不臟難道不是個(gè)人的衛(wèi)生問題，給整個(gè)性別扣帽子？”，網(wǎng)友覺得寶潔這樣做是“污蔑女性”“看不起女性”，更有網(wǎng)友認(rèn)為推文內(nèi)容沒有研究數(shù)據(jù)支撐。

目前，該推文在“寶潔會(huì)員中心”公眾號(hào)已下線無法看到。對(duì)于質(zhì)疑，寶潔公關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)界面新聞稱，“我們?yōu)閷殱崟?huì)員中心賬號(hào)近期一篇文章的不當(dāng)內(nèi)容對(duì)女性的不尊重，鄭重道歉。寶潔公司一直提倡平等，包容和尊重的價(jià)值觀。我們已經(jīng)刪除這篇文章，并嚴(yán)肅整頓該賬號(hào)的運(yùn)營。我們一定會(huì)深刻反思，杜絕類似情況再次發(fā)生。”

對(duì)于推文內(nèi)容是否有研究數(shù)據(jù)支撐，以“女人腳臭是男人的5倍”這一條為例，寶潔在文章中提到“男人足部細(xì)菌繁殖速率是400%，女人的是2300%”。

但根據(jù)SCI期刊“ INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH（《國際環(huán)境研究與公共健康期刊》）”上一篇在2019年發(fā)表的文章，通過研究年齡、性別、洗腳頻率和身體活動(dòng)等因素對(duì)人腳部皮膚微生物的影響發(fā)現(xiàn)，女性腳上的細(xì)菌總數(shù)平均為1.0×106CFU/cm2，男性的腳細(xì)菌總數(shù)平均為1.2×105 CFU/cm2，但兩組的總體數(shù)據(jù)差異并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，也無法得出女性與男性的細(xì)菌總數(shù)有差異。

此外，該研究表明，以少年、青年、老年做對(duì)比，年齡越大，細(xì)菌數(shù)量越少；體力活動(dòng)頻率增加，細(xì)菌數(shù)量減少；洗腳次數(shù)減少，細(xì)菌數(shù)量增加。但真菌數(shù)量在各組間均無顯著差異。因此，“女人腳臭是男人的5倍”的說法經(jīng)不起推敲。

界面新聞在2020年的年度“爛廣告”盤點(diǎn)中，提過不少品牌在物化甚至丑化女性上踩的雷。2021年，又有類似的廣告出現(xiàn)，比如，全棉時(shí)代廣告中女生卸妝嚇跑尾隨者，引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)疑，隨后自夸式道歉再度點(diǎn)燃了網(wǎng)友們的怒火。

這樣的廣告仍然層出不窮，與時(shí)下的商業(yè)環(huán)境、社會(huì)思潮有關(guān)，女性地位得到了顯著提升，但這依然是個(gè)男性話語權(quán)占主導(dǎo)的商業(yè)社會(huì)，即使品牌做的是女性生意，卻還是會(huì)因?yàn)楣芾韺踊虼砩虄r(jià)值觀的偏差而冒犯女性。另外，碎片化社交媒體時(shí)代對(duì)廣告提出的短平快要求，也讓一些品牌為了博噱頭而上傳經(jīng)不起推敲的推文或廣告，容易出現(xiàn)翻車的狀況。