對(duì)許多視頻二創(chuàng)的作者來說,抖音與搜狐的合作,無疑是個(gè)好消息。
搜狐全部自制影視作品授權(quán)給了抖音。抖音、西瓜和頭條的創(chuàng)作者們,可以自由地對(duì)這些作品進(jìn)行二次創(chuàng)作,不必?fù)?dān)心侵權(quán),再無后顧之憂。
這次合作不止對(duì)創(chuàng)作者,對(duì)合作雙方,甚至對(duì)普通讀者觀眾來說也是好事。對(duì)創(chuàng)作者和抖音,利好不必多說,可二創(chuàng)對(duì)普通人和搜狐的利好,又從何談起?
影視二創(chuàng)的流行,因?yàn)橛^眾的認(rèn)可,有堅(jiān)定的市場(chǎng)基礎(chǔ)。搜狐和抖音的合作,至少能讓受版權(quán)之困的二創(chuàng)危機(jī)有所緩解,觀眾未來還能繼續(xù)看,自然是好事。
對(duì)搜狐來說,它所收獲的,不僅有授權(quán)帶來版權(quán)收入,還有二創(chuàng)引流帶來的增值——影視二創(chuàng)深受喜好,觀眾通過二創(chuàng)內(nèi)容去看完整版,也是常態(tài)。通過授權(quán)二創(chuàng),可以給搜狐帶來視頻流量的增長,有流量就有影響力和收入。這是互聯(lián)網(wǎng)不二法則。
去年二創(chuàng)一度被推上風(fēng)口浪尖。嚴(yán)格來說,二創(chuàng)并非短視頻崛起后才有的新鮮事物,在互聯(lián)網(wǎng)之前,影視片方早就學(xué)會(huì)把劇中的精彩畫面剪輯出來,制成片花,來吸引觀眾。央視曾經(jīng)的王牌節(jié)目《第10放映室》,更是二次創(chuàng)作的代表,通過對(duì)精彩電影畫面的二次剪輯和解說評(píng)論,贏得了大量觀眾。
當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)之前就有的二創(chuàng)形式,的確是被短視頻所激發(fā)蓬勃起來的。事實(shí)上,二創(chuàng)對(duì)影視行業(yè)來說,并非價(jià)值替代,相反,它能進(jìn)一步激發(fā)其潛力價(jià)值。
對(duì)影視片作品進(jìn)行5分鐘的剪輯、編排或改編,不會(huì)對(duì)原片產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性代替作用,相反倒是能擴(kuò)大其推廣作用。這兩年各種新上映的電影、電視劇,都在通過短視頻營銷,就是證明。很多人看影視劇,可能就是被其中一個(gè)片段所吸引,最近流行的《以家人之名》、《小歡喜》、《這個(gè)殺手不太冷靜》,都采用了類似的營銷方法,二創(chuàng)短視頻引流是時(shí)下的影視流行法則。
正因?yàn)槎?chuàng)短視頻受市場(chǎng)追捧,也能帶來長視頻的切實(shí)增值,優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻也都在發(fā)力,重視它們。雖然去年這三家企業(yè)的老板集體炮轟影視二創(chuàng),但他們也就是逢場(chǎng)作戲,演講臺(tái)上炮轟二創(chuàng),回公司后就開始琢磨起如何做好自己家的二創(chuàng)生態(tài)。騰訊視頻領(lǐng)導(dǎo)炮轟二創(chuàng)時(shí),騰訊視頻號(hào)卻在發(fā)力和鼓勵(lì)二創(chuàng),去年騰訊舉重金做的“黎明計(jì)劃”,不就是想去B站和抖音搶二創(chuàng)UP主么?
騰訊高管怒斥短視頻是“豬食”的同時(shí),并不妨礙騰訊舉全公司之力做視頻號(hào)。行勝于言。
即便是劍拔弩張地炮轟前后,優(yōu)酷、愛奇藝,也都在抖音上建立了自己的賬號(hào)矩陣,發(fā)布影視剪輯和二創(chuàng)內(nèi)容。去年的《掃黑風(fēng)暴》、《贅婿》等電視劇的熱映,短視頻二創(chuàng)營銷功不可沒。短視頻是避無可避的趨勢(shì),大家都要融入。
說到底,優(yōu)酷、愛奇藝和騰訊視頻反對(duì)的不是二創(chuàng),而是他人的二創(chuàng)。或者說,它們只是借著反對(duì)二創(chuàng)的口號(hào),向B站、抖音等平臺(tái)傾軋,或待價(jià)而沽。
那么隨著搜狐與抖音的破冰,二創(chuàng)市場(chǎng)能否真正迎來進(jìn)一步繁榮?或者說,搜狐如此了,優(yōu)酷、愛奇藝和騰訊視頻會(huì)與抖音合作二創(chuàng)么?
長視頻和短視頻的握手言和的確是趨勢(shì)。但現(xiàn)實(shí)情況未必會(huì)向著潮流發(fā)展,畢竟優(yōu)酷、愛奇藝和騰訊視頻,各自有自己的難處,也會(huì)有自己的謀算。
長視頻經(jīng)過十多年的燒錢鏖戰(zhàn),剩者早已達(dá)成了戰(zhàn)略?;鸬哪鹾屠娴纳疃壤墶rv訊出品的《贅婿》會(huì)在愛奇藝上獨(dú)家播出,優(yōu)酷雖然稍有式微,這也并不妨礙長視頻三甲通過版權(quán)建構(gòu)其運(yùn)營壁壘的默契。當(dāng)然,從長視頻發(fā)展歷史來看,任何版權(quán)聯(lián)盟,任何壟斷設(shè)想,始終會(huì)土崩瓦解。過去兩年不少影視制作公司的版權(quán),被這三家聯(lián)合壓價(jià),但這種聯(lián)合壓價(jià)的聯(lián)盟狀態(tài)在反壟斷大背景下,應(yīng)該會(huì)有所緩解。
長視頻三甲中,優(yōu)酷和愛奇藝處境最為尷尬,或許也是聯(lián)盟瓦解的切口。
這兩年優(yōu)酷被愛奇藝和騰訊視頻超越,版權(quán)越來越少,阿里對(duì)它的投入開始減少,優(yōu)酷在阿里集團(tuán)也在逐漸邊緣化。與此同時(shí),愛奇藝版權(quán)的確不少,自制劇比騰訊的流量片更有口碑,但它的現(xiàn)金流有問題,一直在虧損,2021年又遭遇了綜藝選秀停播、飯圈治理以及取消超前點(diǎn)播等事件,無疑是雪上加霜。如果優(yōu)酷和愛奇藝,依舊守著與騰訊視頻的利益捆綁,最終是“為他人作嫁衣裳”。是的,優(yōu)酷和愛奇藝最大概率是陪著騰訊制衡抖音,最后自己什么都撈不到,未必能夠看到勝利的曙光。
盡管優(yōu)酷和愛奇藝都在做自己的“短視頻”,但很顯然,優(yōu)酷和愛奇藝算不上是阿里和百度的“嫡系”或戰(zhàn)略業(yè)務(wù),可騰訊卻是實(shí)打?qū)嵉膬?nèi)容平臺(tái)。騰訊短視頻業(yè)務(wù)屢戰(zhàn)屢敗,不過還是有視頻號(hào)的慰藉,騰訊可以等,可以熬,可以把騰訊視頻和視頻號(hào)串聯(lián)起來,交叉補(bǔ)貼,優(yōu)酷、愛奇藝卻是等不起的,兩者也難以分別融入到阿里和百度的平臺(tái)核心中去。
愛優(yōu)騰去年炮轟二創(chuàng)前后,抖音、B站都在向長視頻平臺(tái)購買其影視劇二創(chuàng)版權(quán),遺憾的是,它們都不愿意賣,愛奇藝或許想著待價(jià)而沽,但騰訊是真的不會(huì)賣。騰訊視頻始終要執(zhí)行騰訊PCG的戰(zhàn)略,更要服從騰訊的意志。
嚴(yán)格來說,這場(chǎng)較量,其實(shí)已經(jīng)不再是短視頻和長視頻的較量,版權(quán)也不是核心,不過是工具和手段。說到底,長視頻是希望通過版權(quán)對(duì)抖音和B站等施壓,限制它們的發(fā)展。只不過,愛奇藝和優(yōu)酷是在“陪練”。
在微信都在應(yīng)監(jiān)管要求逐步放開外鏈的背景下,版權(quán)的交叉授權(quán),有限度地開放版權(quán),應(yīng)是明智之舉。何況還有騰訊音樂的案例珠玉在前。騰訊音樂的故事告訴我們,通過哄抬版權(quán)價(jià)格來,以本傷人的方式壟斷市場(chǎng),效率和效果都有待考察,并且,版權(quán)壟斷一旦形成,終究會(huì)影響文化產(chǎn)業(yè)的持續(xù)繁榮。
如無意外,愛優(yōu)騰的版權(quán)聯(lián)盟應(yīng)會(huì)終結(jié)。對(duì)愛奇藝來說,與優(yōu)酷的尷尬,騰訊視頻的苦撐不同,它的處境最為兇險(xiǎn),放棄或暫緩自己的短視頻,趁機(jī)會(huì)把自己的版權(quán)賣個(gè)好價(jià),未嘗不可。對(duì)現(xiàn)金流岌岌可危的愛奇藝來說,當(dāng)務(wù)之急是開源節(jié)流,破冰合作,支持二創(chuàng),未必是件壞事。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣,我還是支持長視頻與短視頻的握手言和。因?yàn)檫@對(duì)社會(huì)總體福利來說,是有益的。
舉個(gè)自己的例子,我在去年做過兩期關(guān)于電視劇《贅婿》和某選秀的視頻,甚至不是二創(chuàng),而是基于節(jié)目點(diǎn)評(píng)的產(chǎn)經(jīng)分析,兩期節(jié)目有近百萬的播放量,但后來因?yàn)椤吧嫦忧址赴鏅?quán)”,應(yīng)版權(quán)方要求被迫下架。如此“維權(quán)”也讓我頗感意外,這是否侵犯了我的自由呢?按照它們的邏輯,書評(píng)、影評(píng)、樂評(píng),是不是也算侵權(quán)?尊重、支持也鼓勵(lì)長視頻平臺(tái)維護(hù)其版權(quán)權(quán)益,只是希望它們不要濫用。
長視頻平臺(tái)真正的敵人是盜版,絕非二創(chuàng)。十年前,搜狐是最早發(fā)起版權(quán)保護(hù)的互聯(lián)網(wǎng)長視頻平臺(tái),它做出表率也做出改變,那么優(yōu)酷、騰訊、愛奇藝呢?
當(dāng)然我的觀點(diǎn)不一定對(duì),歡迎留言討論。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系站長刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處http://www.quickersubmitter.com/xintu/66307.html