封面新聞記者 汪仁洪 曾業(yè)
2022年3月起,蘇州某公司以“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”等為案由,向四川廣安、成都、達州、南充、眉山等10多個城市的50多家賓館(酒店、足浴館)提起民事訴訟,向每個被告索賠6萬至8萬元——理由是這些被告允許客人利用房內(nèi)電視機搜索播放《中國古代名人圣賢》《中國宮殿與傳說》《世界特種兵》等紀錄片。
四川50多家賓館到底是侵害了該公司的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),還是遭遇該公司碰瓷式維權(quán)?從2022年4月中旬到5月初,四川成都、廣安、南充等10多個城市的中級人民法院,將相繼開庭審理這一版權(quán)糾紛系列案件。
被告企業(yè)接到《民事訴訟狀》
此事引起服務(wù)行業(yè)的震動。免費向50多家賓館(酒店、足浴館)提供法律幫助的四川丘山律師事務(wù)所律師吳紀宏認為,蘇州某公司涉嫌訴權(quán)濫用,不排除“惡意訴訟”的可能。
兩次接到律師電話后
廣安一酒店最終被告上法院
2019年6月,廣安卓瑪酒店開業(yè)?!伴_業(yè)后生意還不錯?!弊楷斁频曦撠熑税滓娣颊f,“但是,從2021年11月開始,我們酒店就‘攤上大事’了,酒店能否支撐下去,都是一個未知數(shù)?!?/p>
成為被告的卓瑪酒店
原來,2021年11月底、12月中旬,卓瑪酒店前臺兩次接到自稱是“湖南曠真律師事務(wù)所”律師打來的電話,稱客人住酒店房間時,通過客房里電視機在線點播的視聽作品侵權(quán)了,酒店要賠錢,不賠錢就要吃官司。
“肯定是騙子?!卑滓娣紱]有理睬。
2022年3月22日,白益芳收到廣安中院的傳票,頓時懵了:蘇州某公司以“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”由把卓瑪酒店告上了廣安市中級人民法院。
“我們遭遇碰瓷式維權(quán)了”
四川50余家服務(wù)企業(yè)建群商量對策
白益芳通過蘇州某公司的民事起訴狀和提供的相關(guān)證據(jù),并調(diào)閱客人入住酒店記錄,大致弄清楚卓瑪酒店“侵權(quán)”并成為“被告”的經(jīng)過。
2021年11月4日,客人“周某平”入住卓瑪酒店8639房間。辦理入住手續(xù)時,周某平即叫酒店開具發(fā)票,發(fā)票抬頭是“深圳曠真法務(wù)集團有限公司”。
取證人員周某平的住宿發(fā)票
在8639房間內(nèi),周某平利用房內(nèi)電視機搜索播放《中國古代名人圣賢》《中國宮殿與傳說》《世界特種兵》等紀錄片。周某平對播放紀錄片和入住酒店全程進行錄像、攝影,并立即把拍攝的照片、視頻傳至福建省廈門市云尚公證處“公證云”平臺,申請進行“網(wǎng)上公正”。11月10日,廈門市云尚公證處向周某平出具了公證書,對周某平攝錄的證據(jù)進行保全。公證書還明確載明:周某平是蘇州某公司取證的委托代理人。
思前想后,白益芳總覺得哪個地方不對勁。白益芳向同行擺談此事,結(jié)果口口相傳,發(fā)現(xiàn)廣安境內(nèi)就有禪韻足浴店、斯優(yōu)特酒店、王子印象足道養(yǎng)生館等6家賓館(酒店、足浴館)有相同遭遇,“侵權(quán)”并成為“被告”的經(jīng)過如出一轍。
廣安6家賓館(酒店、足浴館)建立微信群“關(guān)于影視版權(quán)侵權(quán)交流群”商量對策,結(jié)果引來全省更多有相同境遇的賓館(酒店、足浴館)入群。截至目前,四川類似遭遇的賓館(酒店、足浴館)有50多家,它們來自廣安、成都、達州、南充、眉山等12多個城市。
“客房里的電視機及網(wǎng)絡(luò),都是通過國家正規(guī)渠道購買和安裝的,我們只是文旅行業(yè)的從業(yè)者,并不是信息網(wǎng)絡(luò)傳播的從業(yè)者,入住或接受服務(wù)的客人在房間里在線點播什么節(jié)目,我們怎么知道?難道我們要在每一間房間安裝監(jiān)控來監(jiān)視客人嗎?我們肯定是遭遇碰瓷式維權(quán)了!”50多家賓館(酒店、足浴館)經(jīng)營業(yè)主都義憤填膺而又無可奈何。
索賠6至8萬元不等
訴稱被告侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
蘇州某公司在訴訟狀中稱:該公司經(jīng)授權(quán)依法獨占性享有視聽作品《中國古代名人圣賢》《中國宮殿與傳說》《世界特種兵》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),授權(quán)期限自2021年8月1日至2023年1月31日。經(jīng)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),卓瑪酒店未經(jīng)授權(quán)許可擅自在店鋪向公眾提供前述作品的在線點播服務(wù),侵害了其依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),獲得了非法收益,給公司造成較大的經(jīng)濟損失,應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。請求法院判令卓瑪酒店立即停止提供視聽作品《中國古代名人圣賢》《中國宮殿與傳說》《世界特種兵》的在線點播服務(wù),請求判令卓瑪酒店賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計8萬元。
蘇州某公司向卓瑪酒店提供了《紀錄片版權(quán)授權(quán)協(xié)議》。從協(xié)議中可以看出,蘇州某公司從相關(guān)單位有償獲得《中國古代名人圣賢》《中國宮殿與傳說》《世界特種兵》等紀錄片獨家專有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
蘇州某公司還向卓瑪酒店提供網(wǎng)上公正的公證書等相關(guān)“侵權(quán)證據(jù)”。
2022年3月起,這家公司便以“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”等為案由,向四川廣安、成都、達州、南充、眉山等10多個城市的50多家賓館(酒店、足浴館)提起民事訴訟,向每家賓館(酒店、足浴館)索賠6萬至8萬元不等。
封面新聞記者通過網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn),該公司還以相同案由起訴了河南等省的店家。
原告:
協(xié)商未果 讓法院判
“不是我能說起訴就起訴的,我們是根據(jù)法律來的。”4月8日,封面新聞記者聯(lián)系到原告企業(yè)、蘇州某公司法人代表朱某軍,對被告提出其有惡意起訴嫌疑的質(zhì)疑,朱某軍回應(yīng)稱,相關(guān)被告企業(yè)是否存在侵權(quán)取決于法律,“讓法院判”。
“我認為只要有造假售假、盜版存在(造成侵權(quán)),就不存在起訴多少的量的問題,我們只是在通過這種方式維護企業(yè)利益。不管是原告還是被告,大家都應(yīng)該相信法律是公平的?!敝炷耻娊忉屨f,“我說你侵權(quán),你就是侵權(quán),你說不侵權(quán)就不侵權(quán),不是這樣的,一切都應(yīng)該按法律來,要看法院的判決結(jié)果。”
“接下來,對于任何侵犯我公司合法權(quán)益的企業(yè),我們都會通過這種方式一追到底……”朱某軍表示,“我們的訴求,都寫在訴狀里了,至于最終結(jié)果如何,一切交給法院、交給法律”。
2022年4月中旬到5月初,成都、廣安、南充等10多個城市的中級人民法院,將相繼開庭審理這一版權(quán)糾紛系列案件。最近幾天,自稱是蘇州某公司代理人的“湖南曠真律師事務(wù)所”的律師,給廣安禪韻足浴店、卓瑪酒店等被告店家致電或發(fā)短信“討價還價”,稱“現(xiàn)給你最后一次開庭前協(xié)商賠償機會”、“賠三五萬都可協(xié)商”,否則“情節(jié)嚴重將會被追究刑事責任,同時處五萬以上二十萬以下罰金,屆時你本人將被列入征信系統(tǒng)黑名單,并公布于戶籍地媒體,踐行限高令”。
原告公司:
曾因“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”
被列入經(jīng)營異常名錄
4月8日,封面新聞記者通過網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn),在四川省范圍內(nèi),被蘇州某公司告上法庭的企業(yè),目前已涉及數(shù)十家。公開資料顯示,從今年3月以來,該公司作為原告起訴的民事案件已立案的信息,在全國范圍內(nèi)已有50條。
部分案件立案信息
記者能查詢到的相關(guān)信息顯示,今年3月9日,僅在四川省眉山市東坡區(qū)范圍內(nèi),就有陌尚花開藝術(shù)酒店、遇見棲棲島足浴店、異境足道浴足店、驛傳伯爵酒店等4家企業(yè)成為被告,而原告均為蘇州某公司。上述4起案件,由眉山市中級人民法院在同一天立案,相關(guān)案號為“(2022)川14知民初44號”至“(2022)川14知民初47號”。
封面新聞記者進一步查詢發(fā)現(xiàn),原告公司成立于2019年3月18日,注冊地位于蘇州市高新區(qū),法定代表人為朱某軍。該公司注冊資本33萬元,公司2020年度報告中有兩名股東,其中,朱某軍認繳出資額為29.7萬元,朱某認繳出資額為3.3萬元。經(jīng)營范圍包括設(shè)計、制作、代理、發(fā)布國內(nèi)各類廣告和文化藝術(shù)交流活動策劃等。但其公開的工商信息特別說明:“依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動”。
2019年12年12日,原告公司因“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系的”,被蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄。該企業(yè)依法辦理住所或者經(jīng)營場所變更登記后申請移出,今年2月2日,蘇州高新區(qū)(虎丘區(qū))市場監(jiān)督管理局將其移出經(jīng)營異常名錄。
法律志愿者:不排除“惡意訴訟”的可能
白益芳等人向四川丘山律師事務(wù)所律師吳紀宏咨詢相關(guān)法律問題。吳紀宏稱:沒有法律禁止在客房內(nèi)擺放電視機、安裝網(wǎng)絡(luò),并且自從電視機、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生以來,在酒店、足浴行業(yè)房間配備電視機、安裝網(wǎng)線,已成舉世慣例。
法律志愿者研究案情
吳紀宏認為,如果“客人”在客房里通過電視機、網(wǎng)絡(luò)搜索播放“侵權(quán)視頻”而使店家成為被告,并被賠錢,哪一個酒店、足浴館敢配備電視機、安裝網(wǎng)線?電視機、網(wǎng)絡(luò)可能被迫退出等服務(wù)行業(yè)經(jīng)營場所,將引起服務(wù)行業(yè)的大倒退。因此,吳紀宏決定為店家提供法律幫助。
“1990年制定《中華人民共和國著作權(quán)法》,后經(jīng)過多次修正,但仍有一定滯后性(例如客人在客房里可正常搜索播放節(jié)目),這讓一些人從中看到‘商機’?!眳羌o宏認為,蘇州某公司涉嫌訴權(quán)濫用,不排除“惡意訴訟”的可能,如這種行為肆意泛濫,四川的服務(wù)業(yè)或?qū)⒃馐艹林卮驌簟?/p>
【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經(jīng)采納有費用酬謝。報料微信關(guān)注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系站長刪除。
轉(zhuǎn)載請注明出處http://www.quickersubmitter.com/xintu/71900.html